保護鏡品牌差異?

yuyuliang

yuyuliang
個人積分：12分
文章編號：49164032

12分

樓主

2014-03-17 14:51

小弟剛買一個TAMRON24-70的鏡頭

它附上一個沒聽過的保護鏡

DIGITAL POWER

想請問需要再增購許多人常用的 B+W 保護鏡嗎?

它們之間有很大的差別嗎?

想請教各位...

2014-03-17 14:51 發佈

文章關鍵字保護鏡品牌差異

王ty

王ty
個人積分：3分
文章編號：49164709

3分

2樓

2014-03-17 15:31

SUNPOWER TOP1 UV-C400

fake802

fake802
個人積分：90分
文章編號：49166442

90分

3樓

2014-03-17 17:14

早期的資料顯示，
透光性最好的是kenko pro 1d
色彩均勻度最好的是B+W

CapHawk

CapHawk
個人積分：141分
文章編號：49167737

141分

4樓

2014-03-17 18:34

樓上的資料有誤吧....早期的測試,請參考下面這個link:

http://financenews.sina.com/digi/dc/2008-11-05/08562557433.shtml

fake802

fake802
個人積分：90分
文章編號：49169101

90分

5樓

2014-03-17 20:29

我不敢肯定我看到的資料完全正確，但肯定比這個連結的測試還精準太多。
前面講的光譜圖還好像有那麼點水準，第三頁指出他們使用nikon相機搭配鏡頭測試，
這點就第一個大問號，對於感光元件有點熟悉的就知道，各家sensor特性不同，
然後有各自不同的顏色反應，用N家測出來的結論，C家能用嗎
每個鏡頭的特性也有差異，這鏡頭本身就已經色偏嚴重了，測出的透光性還準嗎
他的白色有校正過嗎
他的人造光源又是啥玩意...?

簡單講，那是讓人一笑置之的文章，騙騙點擊大概ok而已

zeiss宣稱他們的濾鏡水準如下