爬了不少文，也詢問了一些比較有概念的朋友，還是不太能決定，請各位版友先進幫幫忙
最近想要更換一台隨身機，於是把自己手上的R1賣掉了
選購的條件如下：
1.主力在拍攝室內低光源下的靜物，希望ISO高一點，能有防手震的當然好一點，最重要的是別因為高ISO而犧牲了畫質。老頭是買了P家的FX12，看上他高ISO跟光學防手震，怎知拿回來一拍，畫面糊到不行，不夠銳利...已經打包準備退回了
2.希望是吃SD卡，因為身邊還有不少的SD，可以省點成本
3.有繁中介面最好，公司貨水貨不拘
4.這點是最麻煩的一點，當然也是最關鍵的一點....預算只有7500左右。俗話說沒錢萬萬不能，所以朋友大力推薦的CANON 850 IS怎樣都買不下手...
麻煩各位比較有概念的朋友，幫忙推薦一下囉！外型不介意，品牌也還不挑，謝謝
SeagalWei wrote:
嗯... 低光源下的...(恕刪)
可以使用腳架，震動倒不是最大的問題
之前的R1是雜訊過高
剛買的FX12雖然沒有雜訊了，但畫質真的相當不銳利，有種看油畫的感覺
lgbmobile01 wrote:
主力在拍攝室內低光源...(恕刪)
不知道富士的機種在低光源開ISO400左右的照片會不會也跟P家一樣糊到不行？
如果前輩說的F40FD，跟PANTEX家的A30比較，低光源下的銳利度跟成像品質熟優呢？
有問題請在版上直接提出大家討論，別直接PM問老頭，老頭沒跟原廠收費做客服，謝謝
keiichilee wrote:
可以使用腳架，震動倒...(恕刪)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page12.asp
上面連結的這個比較我一直耿耿於懷~~
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxa20/page5.asp
這是A20的~我不知道跟A20跟A30會不會差很多~~
一樣是ISO400....
FUJI就是比別人乾淨~~
這是單純看比較的結果~
當然還要加上個人對品牌的感覺...等等
所以~僅供參考~~
PANASONIC的高ISO處裡,就是把照片抹成油畫般的感覺~
喜不喜歡端看個人感受~~
D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
內文搜尋
從 APP 打開
X