• 4

批6D

Canon FF 6D是道地的入門級Body.

11點對焦,只有中心一點是十字型對焦.

這6D又不是10年前的APS-C 300D 7點對焦,中心一點十字型對焦.

Canon喜愛開USER玩笑.

好歹該用11點AF全十字型對焦.

不是11點小紅亮點.

而是11個紅色亮方框.

既然APS-C 650D,700D都能做到如60D的中階機,

9點全十字型(紅色方框)AF對焦.

那6D後繼機啟用11點AF全十字型(紅色方框)對焦.

且連拍該有5fps.

並出一隻EF 24-65mm f/3.5-5.6 IS USM Kit 鏡頭.

光圈F2.8其鏡頭造價貴.廣角端24mm視角寬,望遠端65mmm約2.7x

由於光圈是一般變焦光圈值;體積直徑都可以縮小,便輕.

成像畫質該不輸EF 24-70mm f/2.8

價格卻是大眾USER所可以接受.
2014-02-10 9:54 發佈
想要很多對焦點跟連拍速度的話
5D3
1DX
早就都在那裏讓消費者選了
不過我想會計較650D降價
和問APS-C鏡頭怎不做 15-75mm f/1.8的人
應該不會是這兩台的客層

你很多發帖都是問好玩的樣子
湊01的發帖數有什麼好處嗎?
01好像要繳錢才能成為高級會員
沒繳錢發再多帖應該都只是基本會員呦

玄恩66 wrote:
Canon FF 6D是道地的入門級Body.
..
且連拍該有5fps.

速度是要錢的... 而且是很多很多錢...

同樣是 1/2.3" 你看看 Casio ZR1200 貴 一般的 1/2.3" 小DC 多少錢..

同樣是 1/1.7" 你看看 Casio EX-10 貴 一般的 1/1.7" 小DC 多少錢..

那就更別提 CANON 1DX 和 其它 同幅低速機 的價差了..
玄恩66 wrote:
批6D

我覺得 6D 沒什麼缺點, 所以沒什麼好批的.

玄恩66 wrote:
Canon FF 6...(恕刪)


這樣有理想跟抱負,我建議你自己開發

大廠賺錢為優先考量,管你消費者怎樣,他能靠那五個字賺錢就好
我也覺得賓士車同樣一個引撆四個輪胎,
為何TOYOTA賣60萬它要賣200萬,真是不合理,痛批!!

玄恩66 wrote:
Canon FF 6D是道地的入門級Body.

11點對焦,只有中心一點是十字型對焦.

這6D又不是10年前的APS-C 300D 7點對焦,中心一點十字型對焦.

Canon喜愛開USER玩笑.

好歹該用11點AF全十字型對焦.

不是11點小紅亮點.

而是11個紅色亮方框.

既然APS-C 650D,700D都能做到如60D的中階機,

9點全十字型(紅色方框)AF對焦.

那6D後繼機啟用11點AF全十字型(紅色方框)對焦.

且連拍該有5fps.

並出一隻EF 24-65mm f/3.5-5.6 IS USM Kit 鏡頭.

光圈F2.8其鏡頭造價貴.廣角端24mm視角寬,望遠端65mmm約2.7x

由於光圈是一般變焦光圈值;體積直徑都可以縮小,便輕.

成像畫質該不輸EF 24-70mm f/2.8

價格卻是大眾USER所可以接受.


沒錢就做沒錢的事

有本事就自己去做鏡頭

別在這邊儘發些廢文

難道那些鏡頭研發團隊會沒想過你的需求?

還要15-75 f1.8咧

你慢慢作夢吧
請想想拍照的目的是什麼?
玄恩66 wrote:
Canon FF 6...(恕刪)




相機規格的確是入門款 但是你有用過嗎?????你知道6D價格是1DX的幾分之幾嗎?????

就拍攝題材中央點還能比1DX威....就生活機能性(輕便、WIFI、全幅唯一有GPS、夜景手持多框、超越5D3半級以上的ISO優秀表現)比5D3還方便多了......哪裡弱了?????


君只見規格入門 卻不求技術擺脫入門......建議大大下一張客製單給CANON以後也不會撞機

順便點了一下大大的作品...我覺得你需要是後製技術的提升 機身的升級對你幫助不大..........

peace 911 wrote:
相機規格的確是入門款...(恕刪)


這文章也希望Canon會看到.

也因這樣使用者乾脆用Nikon D610 Kit.

也不會以1DX旗艦專業機PK入門機6D.羅輯不合吧.

玄恩66 wrote:
這文章也希望Canon會看到.(恕刪)


CANON就是這樣,花多少錢 就給多少功能

若覺得不合理,你可以買5D3,不然就買N家D610,還是S家的A7




不過...
我看還是不要吧....
入門機跌個幾千...你就少不鳥...
那FF的跌幅...你豈不是??
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?