• 6

單眼相機,最重要的是鏡頭(不討論技術),這個觀念對嗎?

我目前使用E500,

我個人最要求的是照片的銳利度,

對於KIT大光圈的銳利度感到慘不能賭,

前一陣子朋友說,

撇開技術不談,相機鏡頭是最重要的,比機身都還重要,

如果一台『入門機+高階鏡頭』會比『高級機種+普通鏡頭』要好,

這個講法成立嗎?

比如說E500+11~22會比E1+14~45還來得好嗎?

使用KIT鏡,在光圈較小的情形下,畫質都還不錯,

問題是光線較不足時,又容易手震,只好開大光圈,但成相真的很糟!

我目前考慮買7-14或11-22,

在最大光圈下,和14-45KIT鏡能立刻感到很不一樣的差距嗎?

2007-08-03 20:37 發佈
我覺得用心才是最重要的
有了好鏡頭好機身沒有用心去構思你的畫面,那就是一種浪費!!

以上
不好意思造成筆戰!!
重要是腦袋裡對照片的想法與創意
器材是完成這張照片的工具
人家都說不討論技術了,還是有人在說用心,又不是食神......

我覺得是機身內的那片CCD(或CMOS),看看Nikon被Canon打的死去活來的原因吧,
就是Canon的CMOS技術很強(或說是天生優勢),可以把ISO拉上1600還大勝Nikon的200,
噪訊高的CCD配上任何銘鏡只要一拉高ISO都只會照出不能看照片(指樓主要求的銳利度)....
LYSSMF wrote:
我覺得用心才是最重要...(恕刪)



不管用不用心,畫質上的差異是我比較在意的,

也就是說,攝影的技術、認真和用心並不在討論範圍。

比如說:

如果一台『入門機+高階鏡頭』會比『高級機種+普通鏡頭』要好,

這個講法成立嗎?

E500+11~22會比E1+14~45還來得好嗎?
twixcracker wrote:
重要是腦袋裡對照片的...(恕刪)



我知道您的意思,
但即使如此,攝影器材是不是仍有討論的空間。

特殊狀況下表現有好壞, 這不算.

我覺得, 對的, 鏡頭是最重要的, 比機身還要重要.

就像 音響, 喇叭 是最重要的, 雖然好的前級後級有差,
但喇叭差最多, 可以很明顯的勝負立判.


我覺得,在底片機上,鏡頭比較重要;在數位機上,鏡頭、機身的重要性差不多。
14-45沒那麼不濟吧~~!!不銳利的原因有很多..換一支更好的鏡頭當然會有差~~
但是14-45這支其實全開光圈的銳利度並不差啦~~是不是貼幾張圖來看看問題出在哪邊呢??
owen0618 wrote:
如果一台『入門機+高階鏡頭』會比『高級機種+普通鏡頭』要好,

這個講法成立嗎?

E500+11~22會比E1+14~45還來得好嗎?


1.成立

2.會

但先決條件你要排除人為操作失誤/震動. 在最佳光圈和iso下拍照
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?