• 2

新版LENSPEN簡介

因為地緣關係的因素
在下平常周末偶而會跑到加拿大玩幾天再回家(開個車過邊界就到了)
加上自己也是LENSPEN的愛用者
所以去年夏天某次去加拿大的時候
偶而在Mall看到新款造型的LENSPEN
上官網查了一下
確定不是又是什麼奇怪的冒牌貨之後
就買回家用了
大概是坊間太多LENSPEN的仿品了吧
所以原廠出了長相很不同的新款

用了幾個月確定沒什麼問題
剛好看到01似乎還沒有人PO過
就讓我來介紹一下新款的造型和防偽辨識的方式
等以後台灣有進新款的時候大家就能比較有個參考依據






新版包裝
跟舊版沒有差很多





差異比較大的是筆身

我買的是三種套裝版
也有各自獨立包裝賣的版本




筆身鑲金環的是鏡頭用
筆身鑲銀環的是濾鏡用
小隻紫環的是清潔觀景窗用的




三隻用法都一樣
先用吹球噴過要清潔的部位之後
再用筆刷刷過
然後使用碳粉端清潔鏡片濾鏡和觀景窗




三筆一起的套裝裡面還有送一塊質感很像眼鏡布的布
是用來擦相機的LCD螢幕的
蠻細心的
整台相機有玻璃表面的部分都照顧到了




包裝背面
有簡易的使用說明和防偽標籤




防偽辨識的重點之一就是包裝背面的防偽雷射標籤
跟舊版的標籤是同樣的




防偽辨識的第二個重點就是筆身的筆夾處
LENSPEN的第二個E是紅色的特殊字體
這點也跟舊版的辨識方式一樣


原本還有第三和第四個辨識方式是看筆蓋印有LENSPEN的字樣以及敲筆蓋看看有沒有碳粉掉下來
不過我以前買過幾隻仿得比較好的舊版LENSPEN
筆蓋跟正版的一樣都有LENSPEN字樣
也有好幾隻仿的敲筆蓋一樣有碳粉掉出來
相信這兩點相信未來如果有新版的仿筆應該也是會同樣
所以這兩點已經不足以當作防偽辨識的要點了

以上為購買LENSPEN的小小心得提供給大家參考


~~~~~~一月九號新增補充說明~~~~~~



新版的蓋子
右邊和中間是金環和銀環的蓋子
兩個長的一樣
都有LENSPEN的字樣
左邊小的是紫環的
沒有LENSPEN的字樣




關於三隻筆的差異
筆刷端都差不多只有尺寸的差別(紫環的較小)
主要差別在碳粉端
金環的碳粉頭有配合鏡頭前玉做成內凹的弧度
銀環的碳粉端是平整的
紫環的則是特別小
方便伸進觀景窗的框框裡擦拭




金環筆碳粉端的特寫
可以看到明顯內凹的弧度




銀環筆的碳粉端則相當平整




正常尺寸的試鏡筆會被外框擋住很難深入清潔觀景窗




紫環筆的"超級小頭"可以很容易伸入觀景窗在觀景窗的鏡面轉來轉去




剛好有個很髒的觀景窗可以示範一下
清潔前是這樣
這個觀景窗已經用吹球吹過了所以沒有乾性的灰塵
剩下的都是較難纏的有黏性的油性髒汙
因為這台相機很久沒清理所以觀景窗滿佈油性髒汙
先前試過用棉花棒也清潔不掉

這也是為何需要用試鏡筆清潔的主要原因
因為油性髒汙在吸收了試鏡筆的碳粉端釋放出的碳粉之後會變乾燥而失去黏性
之後就可以依照處理乾性灰塵的方式再次清除





先用火箭吹球吹過吹除容易刮傷鏡面的小塵點
再依序用試鏡筆的毛刷刷過
然後用碳粉端擦拭
最後再用吹球把因為吸收了碳粉而變乾燥失去黏性的油性灰塵給吹除
雖然在微距鏡的顯像力下看起來還不夠完美
但是清潔後的成果用肉眼看已經相當乾淨




接下來示範一下濾鏡的清潔
因為平常蠻常保養鏡頭的關係
大抵上都很乾淨
這隻是剛剛去拍攝過一天回來的鏡頭
濾鏡上有沾附一些灰塵和油性髒汙




使用LENSPEN清潔過後的模樣




再來看看用試鏡筆清潔鏡頭的效果
由於我大部分的鏡頭從買來之後就會一直裝著保護鏡
所以很少有嚴重的髒汙
大部分就轉開保護鏡吹吹灰塵就OK了
不容易找到髒一點的

找了很久總算找到一顆擺了好一陣子沒用
而且鏡頭蓋已經不見也沒有裝過保護鏡的蘇聯老鏡
上面有灰塵和一點油性髒汙





這是經過用吹球>試鏡筆刷毛>試鏡筆碳粉端
三個步驟之後的模樣
可以看到油性髒汙已經被碳粉端擦拭起來並且變成很微小的有點白白的乾性粉塵
接下來用吹球再吹幾下把這些乾性粉塵吹走就行了




把最後剩下的粉塵吹走之後的模樣
鏡頭前玉清潔到這種程度對我而言就很足夠了

一般來說
鏡頭上最難處理的就是有黏性的油汙
而LENSPEN的碳粉端就是在擦拭時利用炭粉與這些油汙結合
把有黏性的油汙變成黏性低的乾性粉塵
有大大提到用試鏡筆擦拭之後會有一圈一圈的痕跡
基本上這些痕跡就是乾性粉塵
我會建議比較有效率的處理方式是使用試鏡筆碳粉端繞圈擦拭完以後
用碳粉端的頭把一圈一圈的粉塵像在清潔感光元件的方式一樣以不重複的軌跡將這些粉塵集中在一處
然後用吹球多吹幾次把這些粉塵吹走就行了

我過人從開始使用LENSPEN到現在大約有九年的時間
期間使用過正牌LENSPEN之外也用過幾種仿得很好跟仿的不太好的非正牌試鏡筆
依照我這些年來的使用經驗來說
正常的LENSPEN擦拭完之後
應該要像我上面的照片那樣不會有明顯的痕跡

如果用試鏡筆擦拭完之後
有留下很明顯的圈痕
通常是兩種可能

一種可能是買到仿品
仿品的碳粉端有時候根本沒碳粉或是碳粉不夠
還有碳粉端頭的構造與材質上的差異
都會造成處理油性髒汙的時候
無法將油性髒汙變成乾性粉塵
而留下明顯的圈圈痕跡

另一種可能是用的是正品
但是因為次數過多
所以碳粉不足
沒辦法把油性髒汙變成乾性粉塵
LENSPEN的碳粉是收納在碳粉端的蓋子內側裡
這種狀況下可以把碳粉端的頭壓上蓋子稍微用力蓋緊
然後將整隻筆碳粉端的那頭朝天空的方向然後像下敲一敲桌子
盡可能多壓榨出一點碳粉來用

碳粉端的清潔效用是會隨著使用次數而逐漸減低清潔的效力
一般來說清潔鏡頭的金環筆我大概每兩年會換一支新的
至於清潔濾鏡和觀景窗的
我覺得比較沒那麼重要
所以就一直用了好幾年沒有換過
直到去年出了新版的才因為好奇買新版的來用用看比較一下這樣

基本上新版跟舊版的差異主要是在新版筆身的人體工學設計的更好
新版握起來比較舒服也比較好操控
還有清潔髒污的能力有變得再稍微更好一點這樣




嗯嘛~
介紹了那麼多沒有示範到清潔鏡頭油汙的能力
好像也蠻可惜的
於是最後請出這台已經傳了祖父子三代
1952年時爺爺從日本買的Canon IVSB RF相機
來做一下壓軸示範

我先用流著手汗的手指頭在鏡頭上來回壓了幾個指紋
看起來如上圖那樣





接著經過用吹球>試鏡筆毛刷端>碳粉端擦拭
的手續之後
將變成乾粉的油汙集中到畫面照面的鏡頭下端
其實新版的試鏡筆清潔能力頗強
指紋經過碳粉端的擦拭之後已經完全不見
也沒有明顯的圈圈擦拭痕跡




不過還是照慣例最後一樣用吹球吹幾下把已經很不明顯的粉塵吹走
清潔到這程度我就會收工了
清潔一顆鏡頭的前玉大概用不到一分鐘吧

這張照片可以仔細觀察一個重點
就是前玉鏡片周邊
有一圈沒擦拭到的痕跡
那一圈硬要去擦其實是可以
不過要擦到那麼"緊繃"的周邊地帶
就很難避免LENSPEN的碳粉端跟鏡頭前玉的外圍金屬框在擦拭時產生摩擦
這種摩擦很容易損害碳粉端的組織
加上平常用肉眼看其實最周邊那圈並不明顯
也不太會影響成像
所以我個人是比較不會去擦拭那個最周邊的部分
這樣可以避免試鏡筆過度的損耗

謝謝大家的收看哈~


~~~~~~關於下面推文有大大反應關於要不要清潔鏡頭的問題~~~~~~

我個人是覺得LENSPEN提供了一種有效率又看不出有啥後遺症的清潔方式
反正照我上面的步驟清潔一顆鏡頭也用不到一分鐘
順手保養何樂而不為囉

會清潔一下鏡頭不代表拍照的時候就會拍不好或綁手綁腳
而是看個人的使用觀念和保養方式

例如平常相機一拿出門鏡頭蓋我就沒在蓋的
因為突然看到時麼想拍的
沒蓋鏡頭蓋可以直接拿起相機就拍
所以鏡頭蓋我只有回家才會蓋著
鏡身上有幾顆灰塵這種事我也不會太刻意去管啦
並不是有在保持設備清潔的人就會在使用上吹毛求疵
就像走在日本的街道上
看到他們的卡車開離工地前都會先清洗一番再上路
馬路也都保持得乾乾淨淨
沒什麼人亂丟垃圾
不表示他們的卡車司機駕駛技術很差或是馬路都沒人在用一樣
設備有沒有在用和有沒有保持清潔是不相關的
而是一種生活態度或衛生習慣的問題

清潔保養設備要衡量一下效益以及後果
例如一般來說如果遇到觀景窗"裡面"入塵或入毛也都會盡量無視
因為要清觀景窗裡面會延伸出不少麻煩和問題
甚至會傷害到相機內部的結構
這種的清潔我就盡量不建議去做囉

但是用一分鐘順手清潔一下鏡頭或是觀景窗表面
應該不是什麼大麻煩也不會有啥後遺症
所以也至於需要刻意到有髒汙了還不去清潔的地步

像是鏡頭跟機身這種東西
我是覺得用的時候就盡量去用不要太在意保護而造成拍攝上的綁手綁腳
反而限制了發揮
所以我的鏡頭大部分都嘛像這樣傷痕累累








不過拍攝完回家之後
花個一分鐘清潔一下
也不會因此就影響拍照的表現哪
就是種生活習慣而已
就像是打掃家裡一樣
有些人家裡掃得很乾淨但是為了保持乾淨就不太去用的
這樣就有點可惜

我認為物品器材用的時候就要盡量去用去發揮
用完就順手保養一下
所以我的鏡頭大多是長得像上面那樣
乾乾淨淨但是也看的出來用的時候會用得很誇張

清潔鏡頭就像舉手之勞做環保一樣阿
有人選擇讓它髒
有人選擇保持乾淨
可以順手做好的事情
我本身是不排斥去做囉








2014-01-09 11:28 發佈
文章關鍵字 新版 LENSPEN

ryanpoiu wrote:
因為地緣關係的因素在...(恕刪)


可以再詳細介紹嗎?
為何還要分鏡頭用與濾鏡用?
夢與理想的實現者 wrote:
為何還要分鏡頭用與濾鏡用?


因為鏡頭玻璃有弧度,所以要做成凹的(台灣市售)
濾鏡是平的...個人猜測濾鏡用那隻應該是平頭的
至於觀景窗那隻,不用想,一定是做成小頭
想問說
清潔完之後
怎樣才算OK?

因為在燈光下看很光亮
但是用手電筒照下去
會有一圈一圈的擦痕....

gy29002201 wrote:
想問說
清潔完之後
怎樣才算OK?

因為在燈光下看很光亮
但是用手電筒照下去
會有一圈一圈的擦痕....


自從我看了三立專訪黑麵老師時他的裝備亮相後,我就再想為何鏡頭要努力保養避免髒污?這跟能不能拍出好照片真的有那麼大關係嗎?

有圖有真相:

那個鏡頭前面的濾鏡(還B+W耶)上面一堆髒污,人家老師還不是直接上機身就開始拍照了,真的有要擦到一塵不染才拍得到好照片嗎?
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

夢與理想的實現者 wrote:
可以再詳細介紹嗎?為...(恕刪)


已經補充介紹在第一篇的後半段裡
請大大參考囉~

kingliaw99 wrote:
因為鏡頭玻璃有弧度,...(恕刪)


沒錯
完全如大大所說的那樣

gy29002201 wrote:
想問說清潔完之後怎樣...(恕刪)



關於擦痕的部分有補充解說已經補充在第一篇介紹的後半段
請大大參考囉
hoyaani wrote:
自從我看了三立專訪黑麵老師時他的裝備亮相後,我就再想為何鏡頭要努力保養避免髒污?這跟能不能拍出好照片真的有那麼大關係嗎?

有圖有真相:

那個鏡頭前面的濾鏡(還B+W耶)上面一堆髒污,人家老師還不是直接上機身就開始拍照了,真的有要擦到一塵不染才拍得到好照片嗎?...(恕刪)


恩嘛~
這樣說是沒錯
把鏡頭擦得很乾淨不代表拍得的就是好照片
不過把鏡頭弄得髒髒也不代表照片就一定會很有fu

照片拍得好不好是看拍攝者的能力
鏡頭乾不乾淨則是看使用者的選擇

就像是一間乾淨的房子可以住人
一間髒髒的房子同樣也能遮風避雨
以房子的功能而言
乾淨或是髒髒的對房子本身的使用影響不大(除非髒得太嚴重啦...)
至於鏡頭用完回去會花個一分鐘清潔一下還是就放著不管
或下班回家之後要把房子打掃乾淨還是弄得髒髒的也不收拾
都只是每個人生活習慣上的選擇不同而已



ryanpoiu wrote:
恩嘛~
這樣說是沒錯
把鏡頭擦得很乾淨不代表拍得的就是好照片
不過把鏡頭弄得髒髒也不代表照片就一定會很有fu

照片拍得好不好是看拍攝者的能力
鏡頭乾不乾淨則是看使用者的選擇

就像是一間乾淨的房子可以住人
一間髒髒的房子同樣也能遮風避雨
以房子的功能而言
乾淨或是髒髒的對房子本身的使用影響不大(除非髒得太嚴重啦...)
至於鏡頭用完回去會花個一分鐘清潔一下還是就放著不管
或下班回家之後要把房子打掃乾淨還是弄得髒髒的也不收拾
都只是每個人生活習慣上的選擇不同而已


當然我開始接觸攝影時也曾不注意相機保養而把一台相機的鏡頭放到發霉解像力下降過,然後自己收購的底片單眼也因為鏡頭發霉嚴重在未拆開清洗前後拍的相片解像力有不小差別。
再來有一段時間一直在關注清潔鏡頭鏡片的工具,那一段時間更甚至每次拿下鏡頭蓋拍完照就要把鏡頭擦乾淨才蓋上鏡頭蓋;然後就是看到職業用戶的裝備後,回想是不是太專注鏡頭鏡片乾淨與否只是一種自我安慰而已。因為影響相片成像品質最大的是相機的機械結構(機身用料及組裝精密度),反而鏡片上的幾顆灰塵幾乎無關成像品質。

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?