最近和表姐都要買相機呢!
挑了好久
也看了很多文章
最後就這幾台在PK..
Canon 950呢
因為沒有28mm廣角
所以較不ok!!
請問一下囉
Panasonic的開機速度和對焦照相速度快嗎?
聽說Canon的很快 是真的嗎!?
至於感光元件尺寸大小
對拍出來的照片有差別嗎?
(Panasonic FX100較小，是1/1.72
Canon850 & 950都是1/2.5)
不知道有沒有影響?
還有測光模式
FX100的好像只有自動?
850和950都是自動(評價)， 中央重點， 點測光
測光模式多一點是不是可以拍出比較多種感覺的照片?
EX:景深?
其實我不懂XD
拜託各位大大幫我看看囉!
推薦一下!!
YunRay wrote:
最近和表姐都要買相機呢!
挑了好久
也看了很多文章
最後就這幾台在PK..
Canon 950呢
因為沒有28mm廣角
所以較不ok!!
請問一下囉
Panasonic的開機速度和對焦照相速度快嗎?
聽說Canon的很快 是真的嗎!?
至於感光元件尺寸大小
對拍出來的照片有差別嗎?
(Panasonic FX100較小，是1/1.72
Canon850 & 950都是1/2.5)
不知道有沒有影響?
還有測光模式
FX100的好像只有自動?
850和950都是自動(評價)， 中央重點， 點測光
測光模式多一點是不是可以拍出比較多種感覺的照片?
EX:景深?
其實我不懂XD
拜託各位大大幫我看看囉!
推薦一下!!
畫質是個很籠統的字眼，一般而言...大多數人對於畫質的定義有....銳利度、畫面細緻度、顏色飽和度、雜訊...(還很多沒寫完)等。 CCD、COMS(兩者或稱感光元件)只是其中一環，鏡頭、影像轉譯核心技術也是很重要的。
感光元件大小雖然影響一部分的畫質參數，感光元件的種類還有影響到動態範圍和熱噪程度....等，這些要說說不完。 基本上，正確來說....CCD要固定一些參數，例如同時期，同樣廠牌和影像核心技術下....CCD大小確實影響畫質。 但是不同廠牌、不同核心技術，使用的CCD更是不同.....這樣單純以CCD大小來論畫質就很不客觀了。
又，國際牌的高ISO畫質不是該廠牌的長項，這點您該注意。
的確可以利用測光系統去拍出不同感覺的照片題材，例如以評價測光(或稱矩陣測光、多區測光)，是將一個畫面分成X個區域，分別對其測光並算出一個平均數值，如果遇到逆光或是光線變化比較複雜的場景....評價測光系統就會比較容易拍出過曝的照片。 而中央重點測光當然就是只測畫面的中央區域的光線，對其計算出適當的光圈和快門值。 而點測光比較常用在光線複雜、逆光的場景，或者要拍夕陽時，對天空做點測光...如此天空的測光就是正常值，地面和前景就比較容易變成剪影式的畫面去呈現。
景深越淺，則背景越糊。 景深越深，則背景越清楚。 影響景深的要素有幾點：焦段>與被攝物的距離>感光元件尺寸(當然這尺寸要有一定的大小差異，否則效果也不明顯)=光圈大小，大致上有這四點。 焦段越長，景深越淺。 與被攝物的距離越近，景深越淺。 感光元件的尺寸越大，景深越淺(例如全片幅相對於APS，APS相對於1/1.8或1/2.5)。
1/1.8和1/2.5這類的尺寸單位是數學題，1/1.8=1÷1.8=0.555，1/2.5=1÷2.5=0.4！ 如此....0.555>0.4
開機和對焦速度要看各機種，單純以國際牌或是佳能....這樣比較是籠統了些。 所以最好是當面去測試！
在此幫您附上國際牌 FX100 官方拍攝樣本 ，給您做參考，不過可惜的是.....國際牌的官方網頁只有提供ISO80的測試條件。
佳能850IS有28mm廣角.....測試樣本應該爬文就蠻好找到了。
慧劍禪心 wrote:
不同廠牌、不同核心技術，使用的CCD更是不同.....這樣單純以CCD大小來論畫質就很不客觀了。
非常同意
不過現階段來說，PANA的維納斯雖然很會抹，不過ISO卡在100，1/1.7的感光元件在細膩度、銳利度上還是會贏CANON 1/2.5吋
至於色彩...........看個人喜好吧
至於CCD尺寸，正確的計算我想可以參考以下
http://www.dcview.com.tw/forums/msgexcel.asp?id=B09&msgid=3362&epaper=99
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=1410
Kel'Thuzad wrote:
問個有點離題的問題
目前RICOH到底是用哪家的CCD阿
有聽到SONY、SHARP
還有PENTAX的DC也是
目前就我所知，有能力生產感光元件的有FUJI、SONY、KODAK、CANON、PANA
不知還有哪些有再做的？(用於相機上)
(突然被問到這問題...回答不了)
您也問倒我了，在下也不知道RICOH是使用哪家的CCD...0.0a
富士是使用自家的CCD。 PANA應該也是使用自家的。
佳能只有DSLR使用自家的CMOS，CCD應該也是使用SONY的。 柯達之前部分DC也是使用SONY的CCD(之前SONY的CCD雞瘟可得知)，不過前鎮子柯達的DC部門好像賣給新加坡某家廠商，目前柯達只有負責設計、品牌經營、行銷(至於目前CCD是使用誰家的我也不清楚)。
PENTAX的DSLR，600萬那顆是使用SONY的，K10D的則不得而知，不過PENTAX現在跟三星有合作做DSLR(三星不知道有沒有能力製造CCD，目前他們兩家共同合作做DSLR，可能是賓德想利用三星的電器和晶圓技術吧？ 如果三星能生產CCD，可能未來也會使用三星的)。 而賓德的DC...在下也是不得而知(不過賓德跟柯達也是有合作關係，但是不知道賓德的DC是使用哪家的)。
畢竟這類問題....關係到商業機密，有些廠商選擇含糊帶過，有些廠商選擇避口不提.....。 所以這種問題....老實說真的很難回答，誰也說不準。
內文搜尋
從 APP 打開
X