• 2

保護鏡除了B+W MRC外, 還有哪些更佳的選擇?

現在使用的是B+W MRC多層鍍膜保護鏡, 也使用了一段很長的時間, 不知現在除了B+W MRC外, 還有哪些更佳的選擇或新品推出?
2007-07-07 19:52 發佈
idolclub wrote:
現在使用的是B+W ...(恕刪)

保護鏡用一用還是B+W MRC好用
會感覺好用是因為...清洗方便
我都用水沖一沖(如果有手印 油漬 會加點洗碗精...)
用噴球把水珠吹到旁邊的框
再用衛生紙吸乾水
跟新的一樣

其他品牌(kenko Hoya)的...感覺都好難清= ="
Marumi看評價應該也不錯..但我沒用過 因為跟b+w價錢都差不多 貼點錢就能用b+w了
之前手札有一篇介紹 SCHNEIDER DIGITAL+ SUPER(B+W母廠),
店家也都一直推薦,但是價錢貴B+W的很多,將近一倍!
而我好奇的地方是為什麼原廠網頁沒有這種東西,台灣確有賣?
DeNiro wrote:
之前手札有一篇介紹 ...(恕刪)

正在找關於這個的實際使用介紹, 請問有有其他地方看到相關的使用報告嗎?
Heliopan的保護鏡如何? 是否和B+W MRC一樣容易清理?
其實最好的選擇:不要用!
即使多層膜,光學路徑上還是多支香爐多隻鬼。
而最敗家的選擇,就是把鏡頭當消耗品用。


說真的,除非要特效,否則很多人真的是不裝任何濾鏡。
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
xoxosyj wrote:
保護鏡用一用還是B+...(恕刪)


看見發文者對於保護鏡清潔的作法....我學起來啦....下次就來試試看囉...
ps...終於可以發言了...感動
Nikon定焦三元 N 35/2 N50/1.4 N85/1.8 Gaint TCR ISP + mini 1
idolclub wrote:
Heliopan的保...(恕刪)


Heliopan的要買SH-PMC系列,跟B+W MRC一樣好清理

另外他的濾鏡(SH-PMC)目前是做薄型的(非超薄型),所以保護鏡框的厚度比一般的薄一些
Miracles are things we make for ourselves. Here, and now
DeNiro wrote:
之前手札有一篇介紹 SCHNEIDER DIGITAL+ SUPER(B+W母廠),
店家也都一直推薦,但是價錢貴B+W的很多,將近一倍!
而我好奇的地方是為什麼原廠網頁沒有這種東西,台灣確有賣?...(恕刪)



信乃答for Digital的UV我有用過。

就個人和身邊的Kenko、B+W Mrc比較。

信乃達和太陽對幹的時候,抗耀光性很強,比B+W MRC好,比Kenko好非常多..

但是價格似乎也高許多,72mm的1550。當然應該會有更便宜的吧。

不過抱歉的是..沒圖..

單純就客人經驗而言。
pentax的SMC UV鏡呀
不過停產了,有錢也很難買得到
SonyEricsson T630/K800i iAUDIO U3 HP iPAQ 4700 Dahon MU SL ^_^
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?