閃燈的電池是充電式的好?還是拋棄式的佳?

blackcafe

blackcafe
個人積分：109分
文章編號：3081731

109分

樓主

2007-07-01 10:54

不知各位大大的閃燈是用充電電池？還是不可充電的電池？

一個攝影前輩告訴我說，閃燈不要用充電電池，要用氫氧電池或大電流鹼性電池！為什麼呢？

因為充電電池在接近電力弱時，電力輸出曲線會快速下降，而一般氫氧或鹼性則保持一定的電力值，直到沒電!
對閃燈來說是較好的選擇，但是..............小朋友出走的很快啊!!!!!!

這觀念對嗎？對閃燈真的會有不良的影響嗎？有沒有數據可以佐證？還是又是一個以訛傳訛的說法！！

2007-07-01 10:54 發佈

文章關鍵字閃燈電池

nikonsky

nikonsky
個人積分：29分
文章編號：3081750

29分

2樓

2007-07-01 11:00

blackcafe wrote:
不知各位大大的閃燈是...(恕刪)

您好,您問的這位前輩說的正好跟外閃說明書裡說的相反.
建議您還是參考原廠說明書比較正確喔~

Welcom to my blog http://www.a-n.tw

jimwu

jimwu
個人積分：17分
文章編號：3081791

17分

3樓

2007-07-01 11:10

因為閃燈需要回充電容內的電
所以需要回電時間短的電池
不過我怎麼聽說好像是充電電池是會比一般的鹼性電池還要好啊
這的確需要高手來回答囉

jasonlin1976

jasonlin1976
個人積分：96分
文章編號：3083860

96分

4樓

2007-07-01 20:16

如果從地球只有一顆，請用環保的角度使用地球，好像應該是要用充電電池吧！好一點的低自放電池很多攝影人也在用，所以... 應該不會差呀！

Gotik666

Gotik666
個人積分：2分
文章編號：3085962

2分

5樓

2007-07-02 3:35

blackcafe wrote:
因為充電電池在接近電力弱時，電力輸出曲線會快速下降，而一般氫氧或鹼性則保持一定的電力值，直到沒電!

不管這句話是否屬實
難道在電力變弱時....他就不會換電池嗎??

況且既然電力都已經變弱了....就算再閃也閃不了幾次
為了這什麼輸出曲線的東西, 而捨棄省錢又比較環保的充電電池不用
未免顯得本末倒置, 因小失大啊

haidan0319

haidan0319
個人積分：5分
文章編號：3086383

5分

6樓

2007-07-02 9:03

blackcafe wrote:
而一般氫氧或鹼性則保持一定的電力值，直到沒電!...(恕刪)

我想這很不符合常理

氫氧電池是真的很好用!

之前用富士的s602相機時有一次充電電池沒電就去買了四顆來用

它真的很耐用,而且用到快沒電時回電速度還是很快..........

但我後來爬文發現,氫氧電池的伏特數真的比較高

一般鹼性剛買時,單顆大約1.6x伏特

氫氧電池卻高達1.7x~1.8之間

而用到幾乎沒電去量測,結果還有1.5x左右.................

所以我想.......電壓或許是它耐用的關鍵.................

若樓主的機器能使用RCR-V3的話,或許是一個不錯的選擇(但似乎也有網友說電壓太高易傷機器)

我想目前市面上的3,4號電池還是以大廠低自放電池為最穩定耐用的了!

haidan