[請教] 近來要購入偏光鏡與減光鏡的選擇問題

jack1812
個人積分：16分
文章編號：45989408

16分

樓主

2013-09-05 22:32

小弟的兩台小相機. 富士X100. O記E-P3
分別要購入偏光鏡跟減光鏡

在網購看了不少品牌. 價格落差不只兩倍甚至以上
太低價又不敢買.. 高價實在又不敢跟老婆報帳
很想知道高價的偏光鏡真的利害很多嗎??

Daisee 的偏光鏡約1.5K
B+W 奈米鍍膜就要3.8K
會差很多嗎??
還有 KENKO這牌子是不是也不錯呢??

另一個是減光鏡. 想要買可調式的減光鏡
LCW的減光鏡OK嗎??

想請各位前輩幫忙建議一下
雖然我能理解高價的有其價值
當然我也想知道是不是會影響較果差很多
非要高價品不可呢??

請大家幫我解惑一下哩

2013-09-05 22:32 發佈

文章關鍵字減光鏡偏光鏡選擇問題

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：45993444

539分

2樓

2013-09-06 7:17

分享我的理念：
如果分不出類似品的好壞差別，
完美主義者通常都是買預算內的最高價位產品，
免得以後想東想西。
精打細算者通常則是買預算內的最低價位產品，
反正夠用又差不多。

nono0917

nono0917
個人積分：1分
文章編號：45995445

1分

3樓

2013-09-06 9:50

剛剛上網看了一下樓主的富士X100
真的是唉唷喂呀好有味道的一台相機，可惜價格太過敗不下去

濾鏡的部份您可以考慮您提供的KENKO品牌
這品牌在日本是第一品牌
但在台灣較沒有曝光
其中大概看了一下像ZETA系列好像滿高規的
還有PRO1系列
最近也有在看他們家的濾鏡考慮購入
小弟是拿500D+18-55 f2.8
謝謝指教

jack1812

jack1812
個人積分：16分
文章編號：46009670

16分

樓主

2013-09-06 23:47

謝謝兩位...

我想我的性格算是有點龜毛
但是我經常提醒自己別太龜毛.免得一直追高規追不完

所以才會想了解中低價位與高價位濾鏡拍出來的效果
是否會差很多

仔仔_陳

仔仔_陳
個人積分：145分
文章編號：46231908

145分

5樓

2013-09-19 21:32

要高檔的，B+W可以一次到位
抗燿光比較好，鍍膜也比較耐用，它貴有它的道理在

日本的兩大品片KENKO、MARUMI它們自己是將產品分成三個等級
KENKO：
最高：ZETA，價格其實和B+W相差不遠
中階：PRO 1，光學性能的表現上算十分優異，而且又是薄框設計
不過，鍍膜似乎不太耐髒，不太好清潔
低階：無任何其它標示，如果是要買便宜的CPL還可以考慮，
如果是保護鏡的話就不用考慮了。
加一點點錢就有PRO-1可以用

MARUMI：

最高：EXUS系列，位階在SUPER DHG之上，價格也很可觀...
中高階：SUPER DHG 據說連奇異筆都無法在上面留下痕跡...
中階：DHG，這個算個人最常買的，不過清燙上直的讓人有點頭痛
低階：沒任何標示，基本上也是除了CPL之外，其它都不用考慮。

KENKO和MARUMI中階有個優點，就是都做薄框，
對於喜歡在保鏡上直加CPL的人來說真的很方便。
B+W的薄框似乎都只有高檔的才有

http://tw.myblog.yahoo.com/zaizai_chen

hunghaoc

hunghaoc
個人積分：10分
文章編號：46233973

10分

6樓

2013-09-20 0:14

KENKO的Pro 1D 保護鏡系列在日系規格來說算是很不錯的