(轉載)對岸的攝影朋友，針對YN-622N所做的評測

發信人: ailf (無聲無心), 信區: Photo
標 題: [心得]永諾622n引閃器簡單到手評測
發信站: 北郵人論壇 (Tue May 21 14:12:51 2013), 站內

期待了很久的622n，今天終於拿到了。回來後立即通讀說明書，瞭解使用方式。
第二天開始做測試。結果微感到失望。優點咱就先不吹了，先說說讓我不滿意的幾個地方。

<1>sb800做不了主控燈。
作為一個目前手裡只有sb800 sb600 永諾560ex的人。622n的ttl功能大打折扣
sb800的市場保有量應該不低，由於其無線模式需要進閃光燈功能表內設置。不像sb900和sb700有獨立的模式開關。導致sb800無法做622n的主控燈。這意味著我不能通過sb800的液晶屏控制各組的輸出量。只能通過622n本身設置。後面會說622n設置的問題。

<2>622n來設置分組及輸出的問題
622n作為一個沒有液晶屏的引閃器，為每個通道加減閃光燈補償的方式太不人性化。簡單說就是
1 每加減一次等待時間太長。首先要長按+或-至少1s吧，然後要等A B C C1 C2 C3 A ……迴圈。如果你要給C組+1ev 要按住+ 等待到C3再鬆手。如果這會你的相機自動測光時間設置的太短，比如我之前設置為6s關閉。還沒等迴圈到c3，測光關了，引閃器不處於激發狀態，你的增加就無效。崩潰。。。
2 容易忘了加多少，由於沒有液晶屏，你加了1ev後忘了改回來，拍幾張很容易忘了之前加過。
3 在引閃上加的閃光燈補償不能在閃燈液晶屏上時時顯示。
4 如果在夜景屏上再加減補償會跟引閃器的疊加。
這在高度緊張的拍攝中不把你搞淩亂了就怪了。

<3>622n不能識別 TTL BL
在機頂時可以選擇TTL BL或者TTL模式。622n只能用純TTL模式
跟尼康的光引閃系統無法同時使用
尼康的光引閃系統是很強大的，最著名的是《熱靴日記》的作者喬•麥克納利。
光引閃優勢就不說了，其不足之處是如果被引閃的燈看不到光指令時就會跪，還有大白天等光線強的情況下很容易受到環境光的干擾而引閃失敗。所以光引閃有方向性強、不能太遠、不能被擋的特點。
引閃器其實正好彌補了光指令的缺點。但是目前對於622n來說跟cls完全是兩套並行的系統，沒法同時使用。

<4>622n和622c
佳能的機身功能表中（60d）能分別控制內置閃光燈和外置閃光燈。這帶來的結果是。相當於622c有了液晶屏。你在機身功能表裡就可以設置分組及輸出量，然後通過622c無線傳到從燈。

而尼康的相機中貌似沒有直接控制外置閃光燈的選項。只能全靠你強大的記憶力！當然你可以搞一個sb900 sb910 或sb700來增加這塊液晶屏，不過這成本也太高了吧。

<5>最後，最終一個原因讓我決定將其退回
測試中發現一個比較嚴重的問題，問題如下。
閃光燈在跳閃時（暨燈頭45度、90度等。不正對拍攝主體時）居然不能同步，暨不參與曝光。
器材如下：d200 M檔 1/60 f2.8 機頂 622n發射器 ttl模式（狀態燈綠）c1頻道 A組
sb800+622n接收器 閃燈模式ttl。622n c1頻道 A組。
燈頭不跳閃時ttl均無問題。一旦開跳閃，經過房頂反射後，閃光燈不參與曝光即沒能同步。
跟永諾售後彙報了以上情況。售後說要找相同條件做下測試。

改進建議：
1 作不要這麼複雜，最好能帶液晶屏。
2 希望能相容光引閃系統。
3 sb800支援主控模式。
最後，因條件有限，只如實寫出我遇到的情況，不排除器材不同等一些情況對測試結果的影響。


註：
1.本文為轉載，小弟無法針對文中說法對錯，給出保證。
2.以第三、第五點來看，如果屬實，YN-622N應該是不成熟的產品，換句話說，永諾還沒有完全破解Nikon的CLS。