• 2

Panasonic tz3 or F40fd(f31) 超級無敵猶豫不決...

好 我先承認 這兩台相機根本不該被一起比較...訴求完全不同..
但是我現在實在是天人交戰 所以還是上來請教(討罵?)了

我人生的第一台相機是canon 忘了型號 大概2000年買的
2004年 入手我人生第二台相機 panasonic fx5
自此我就愛上panasonic 的介面 還有色澤

2006年 入手panasonic tz1 看上的就是那十倍變焦
旅行時超好用!! 尤其是去動物園時 可以把一堆動物照超清楚
在美國旅行時..還給我照到bald eagle..美國老鷹
我超愛那台相機...但是....我發現 成相品質有個地方超詭異!!
就算是大白天的照片 我還是常發現有類似"雜訊"的"大顆粒"
覺得照片裡物體的邊緣像是"顆粒化""硬化"...好難解釋跟形容...
不知該說是影像過於銳利 還是說影像過於粗糙?! (大家知道我在說什麼嗎?)
補一下連結: http://www.flickr.com/photos/testandafly/
成像狀況經友人分析 就是太銳利 感覺就是在photoshop裡被銳利化過頭那樣...
總之這樣的品質讓我非常非常痛心...我甚至還比較偏好我老fx5的成相品質.. (怪咖)
上上週我把tz1賣掉了 本來很捨不得
但這幾天回顧我過去一年的舊照片 突然覺得好在我賣了 :(

因為很愛10x zoom這項功能 又用習慣panasonic這牌子
之前其實已經打定主意要入手tz3了
但是對於他攝影時無法zoom就讓我怯步 因為tz1攝影實在太強了 (不過這點自己有克服過去)
另外對於畫質的疑慮也讓我龜毛很久 雖然很多人說有改善 但畢竟自己沒實際操作...
最近又不斷看到大家狂推fujifilm 的f31 和f40
看完測試照心底的確給他狂癢起來...
於是在畫質與功能間開始天人交戰啊~~~
基本上我是個超級注重畫質的人 但同時也是個超級外貌協會的人..
加上我又很愛10x zoom....真的是沒有完全符合我需求的機子啊

所以慚愧的我 要在這跟大家尋求建議了
(目前不考慮DSLR 我目前缺的是隨身機:))
(另外我是女生 但是為求功能tz3的大小我可接受)
(另外呢 手震或對焦問題我不大擔心 自認操作相機很穩:))

感謝大家!!

2007-05-31 11:32 發佈
文章關鍵字 f31
這位小姐, 你自己都知道其優缺點了, 別人要怎麼幫你決定? 相機本來就各有所長, 不然早定於一尊了.
看自己需求, 然後取捨, 否則兩台都買回家吧
如果只是嫌畫質太銳利的話,要不要試試買TZ3然後再到畫質選項裡把銳化調到低?至少我的LX2可以這樣做。

  1. 如果妳是用Flickr Uploadr上傳,它會偷偷sharpen。
  2. 防手震不只是凍結拍攝者的震動、而是被攝者的方面也要考慮進去。被攝者可能是隨風搖曳的花朵、可愛的嬰兒 ...

就規格而論:
感光元件 P:1/2.35吋, F:1/1.6 吋 【F勝】
焦長光圈 P:28~280mm F3.3/4.9 (廣角+望遠), F:36~108mm F2.8/5.1 【P勝】
重量 P:257g, F:180g 【F勝】

但可能妳已經習慣P的廣角+望遠,所以像F一般規格的dc,也許不能再滿足你。
乃至以後妳用F來構圖時可能會不習慣,也說不出哪裡怪 ...
久美攝影 JomeiPhoto
其實我覺得在flickr上傳後的照片 反而沒有那麼糟糕
我是在自家macbook pro上看照片時 那原始大小的畫質 真是讓我不舒服且痛心
本來不大清楚要怎麼形容那感覺 就是硬邦邦粗糙大顆粒的質感
後來是有人跟我說那是"太銳利".... (我承認我專業術語懂得不多...)

btw, 我沒有用過28mm 廣角的相機...所以對tz3很心動...自拍很方便 嘿嘿
另外因為我已經把tz1賣掉了...我也不知道是不是真的可以調銳利度...

啊...好難選喔...在dpreview.com上看討論看到眼睛快爛掉了...
剛剛到 Panasonic 網站抓了 SZ3 的手冊,SZ3 並沒有獨立選項調整銳化程度,這點跟 LX2 不同,不過在顏色模式中有鮮明(Vivid)跟自然(Natural)模式,似乎各帶有銳化跟柔焦化的效果,說明書中也提到若在暗處雜訊太嚴重時,可以用自然模式,所以使用自然模式的話應該可以解決顆粒感嚴重的問題。
pcfung wrote:
剛剛到 Panaso...(恕刪)

應該是影像品質這一項吧? 它有"細緻/標準"兩種選擇.
根據說明書,影像品質是調整照片的壓縮比而已,跟銳化或柔化無關。

LX2的話多了PICT.ADJ.(相片校正?用的是英文介面的水貨,不知中文是什麼),可以在這邊調整照片銳化程度(SHARPNESS),



TZ3沒這選項,不過色彩模式裡多了 Vivid 跟 Natural 兩個選項,分別附註有 Sharp 跟 Soft,



所以,「根據合理的推斷」,這兩個模式應該分別有「銳化」跟「柔化」的效果...
板主還在美國嗎? why not LX2, only 299 at Frys, 網路應該更便宜。
你喜歡Panasonic+Leica的色調是不會喜歡富士的,STD太軟,CHROME太艷。

不知道是不是大家拍的好修的好,我拍起來只有膚色和速度很滿意而已~
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
danyshih wrote:
板主還在美國嗎? w...(恕刪)


呵呵 我這兩天除了在dpreview.com上一篇一篇看討論與比較外 也在flickr上看f31fd和tz3的照片
發現許多人其實也在panasonic 和 fujifilm間掙扎 功能與畫質的取捨
dpreview有超多討論 就是在這兩台間猶疑
我想我需要的是 買tz3的信心....
因為f31fd的畫質 - 當然我是指高iso低光源狀況下的 - 真的好.很.多.!
但是10x zoom的吸引力 我又很不能放棄

至於lx2....我不知道耶 好是好 但4x zoom還是不大夠力
就像我有些朋友一直叫我買canon機
但是對我來說 canon機就是中間地帶機
canon的畫質好於panasonic tz3沒錯 但功能不比他好(沒有10x zoom&28mm both)
canon的功能比f31fd好沒錯(canon有些款有28mm) 但室內畫質跟f31fd還是沒得比
有些人可能會說 買canon等於取個平衡 又有ok畫質又有ok功能
但我不要中間的那一個
今天 我會放棄tz3的話 為的就是f31fd的畫質
若我要放棄f31fd的話 為的就是tz3的功能
要我兩邊都放棄一點點我會更傷心....

所以我真是作繭自縛啊....自找麻煩....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?