請問這是後製好還是相機讚?

nyterry
個人積分：26分
文章編號：2859546

26分

樓主

2007-05-24 9:09

這是我拍出來的
http://byfiles.storage.msn.com/x1pjzF2-RYhxRVjitFQyrf3H486nM6FOYwcnhomY8--noNe35g86smESzHQdSDcOz548pYAOvJUOtA053iH3JUaLDwlPSU6QosAoj03yARyPHpTbyRHy37Ojw http://byfiles.storage.msn.com/x1pjzF2-RYhxRVjitFQyrf3H73_JGxH_a3ZPz9OqlTBrl-NHlnYAofMnqiTN1qjZ4ZDRKu-Qqsm5M-bWrWewnvxqJ3_GdtV83MhshiUFAFtkSGSxydFodR-5A
更多的在這邊(我的blog)

這是人家專業的拍出來的(專業的在這)

同樣是去一樣的景點(麗江和香格里拉)
大細漢差這麼多?
我的還是用Photoshop修過的哩

結果還是差了十萬八千里遠

請問一下各位前輩大大
這個是後製做出來的嗎?
為啥他的顏色都特別鮮豔亮麗
飽和的不得了?
還有他拍的夜景也太清楚了吧
不知道是怎樣拍出來的?

2007-05-24 9:09 發佈

文章關鍵字相機

otis_chc

otis_chc
個人積分：87分
文章編號：2859633

87分

2樓

2007-05-24 9:26

nyterry wrote:
這是我拍出來的更多...(恕刪)

1.取景及構圖技巧差異
2.夜景請多利用腳架或適時補閃燈,要多注意安全快門,安全快門如何判定平常自己多拍就知道了,因人而異

拍的好或差相機是相對因素,不是絕對因素,後製的漂亮也要先有不錯的照片....

台灣流浪漢

台灣流浪漢
個人積分：237分
文章編號：2859670

237分

3樓

2007-05-24 9:31

http://dgphoto.photosharp.com.tw/DGPHOTO/ViewPublish.aspx?PublishId=189365&qid=22&qstr=%E9%BA%97%E6%B1%9F&version=115
這篇才叫好.
顏色要飽和後製就好了.
夜景要清晰請用腳架.

拍的好不好跟相機無關,
只會跟拿相機的人有關.

馬克蘇

馬克蘇
個人積分：785分
文章編號：2859819

785分

4樓

2007-05-24 9:53

我覺得是技術的差異比較大

基本上，顏色要飽和，撇開器材不同，最重要的就是光線選擇與曝光準確，其末才是後製修飾

其他的基本功夫是必須的，光圈、景深控制，都是拍好照片的基本要素

最後，才是整體構圖、感覺、想法的創作

敗家真是無底洞阿～

sweat

sweat
個人積分：318分
文章編號：2860146

318分

5樓

2007-05-24 10:43

我是覺得,單就樓主舉例的那篇來看
器材及後製差異60%
有專屬Model 20%
技術差異20%

因為他不少的照片都是用大光圈淺景深,這個你的DC就很難辦到
其他風景類的超廣角透視感,你的DC也辦不到
還有後製的技巧應該也有差

不然我是覺得還好,沒什麼獨到之處,取景也都沒抓水平(不曉得是不是故意的)
不過"個人"感覺"太多歪歪的照片,不是很喜歡

附議三樓提的那篇才叫讚