該買B+W還是Schneider,抑或是Marumi?

最近想買ZF 25mm的廣角鏡,而保護鏡58mm的選擇很多

1.B+W
2.B+W薄框
3.Schneider
4.Schneider Digital
5.Marumi 數位優化+薄框

其實買第五個C/P值是最高的,有針對數位相機優化的阻隔紅外線的鍍膜+薄框,價格/需求一次滿足。

但是之前清理過B+W的濾鏡,真得很好清! 不虧是官方特別聲稱抗水抗污漬的MRC多層鍍膜,比起Kenko的濾鏡,不用說表現了,光好不好清理,我覺得錢花得就值得! 而Marumi直到第二代才有像B+W這樣功能的鍍膜,所以還是考慮到B+W和Schneider,但兩者明明是同家公司,打出不同品牌出來賣,實在有點讓人不知所措,而Schneider的有Digital,B+W則無,照理說應該直接買Schneider的,但查詢Y拍,卻沒有薄框的,天啊! B+W有薄框但沒Digital,Schneider有數位優化卻沒薄框的,請問前輩們,該如何選擇呢? ZF 25mm真的非得用薄框才行嗎? 還是薄框跟一般框的差別不大? 有Digital的用在數位機身是否真的比較好?

謝謝!
2007-05-23 0:02 發佈
建議買B+W MRC就行了
不是超廣角鏡不需要考慮薄框,而且B+W的薄框原本的鏡頭蓋會蓋步上,要用他附的軟蓋。
MARUMI的買過一片...真的很難擦以後不會想再買了
可以考慮新版HOYA的,本身就是薄框了,比MARUMI好擦一點...
Schneider Digital...除非你很有錢,不然實在沒那個必要。
UV我不迷信品牌,只是針對「適用性」及「便利性」,當然,還有價格,來做評估

當然,低價位的就別講了,還不如不裝,有鍍膜的,如樓主寫的那些,基本上一般人其實看不出差別,拍了,也感覺不出差異的

B+W主要是銅框,以及不錯的鍍膜,不過樓主說的好清理,這點存疑,至少手上的010有很多人都抱怨難擦,或許是更新一代的MRC吧
B+W的薄框很難搞,要用套的鏡頭蓋,個人是一點都不喜歡

Schneider跟B+W應該是差不多的,不過要注意鍍膜顏色是否不同

就好像Kenko與Marumi幾乎都有同等的產品,但鍍膜顏色就是不同


我個人是比較喜好Marumi的WP系列,防潑水的鍍膜質感不錯,框又薄(3.75mm),不過價位跟B+W MRC差不多甚至更貴些,台灣也買不到

其實有沒有「數位」,我是感覺不出來差異啦,所以我都是挑選「鍍膜」的透光、顏色、抗耀光,以及框的厚度來決定要買那個(當然,還有價錢)

一般來說,市面上B+W MRC、Kenko Pro1D/HMC、Marumi WP/DHG都是不錯的鍍膜,差別在些微的透光度及顏色,還有框的厚度
以下是我整裡的幾個殘缺資料,有興趣可以參考
品牌 型號 整體厚度 框厚度
B+W 010 UV-Haze MRC 7mm 4.5mm
Marumi Water Proof Coat (WP) 6.05mm 3.75mm
Marumi DHG 6.55mm 4.25mm
Kenko Pro1D( W) 6.15mm 4.1mm
Kenko HMC(WP) 6.35mm 3.75mm

PS. 忘了說,Marumi WP跟Kenko Pro1D/HMC雖然算是薄框,可是都不像B+W一樣不能蓋鏡頭蓋喔!他們可都是又薄又可以正常蓋鏡頭蓋,還可以加掛其他濾鏡的
敗家真是無底洞阿~
真是詳盡
之後再買保護鏡,
要棄B+W 010 UV-Haze MRC 改用Kenko HMC(WP)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?