請問一下
D40 kit+sigma 30 1.4方便還是
D40 kit+GRD呢....
只想一機一鏡.原本想把kit換成Sigma 30 1.4當鏡頭蓋.
但不知二種方案那個適合.
謝謝!
xking wrote:
請問一下
D40 kit+sigma 30 1.4方便還是
D40 kit+GRD呢....
只想一機一鏡.原本想把kit換成Sigma 30 1.4當鏡頭蓋.
但不知二種方案那個適合.
謝謝!
我不了解你所謂的"方便"的定義為何?
你是想一機一鏡
可是,你用D40 Kit + GRD那不就是雙機了
你覺得用雙機會更方便?
還是你想用輕巧的裝備?
如果你偏好DSLR的畫質且可接受其重量,
那D40 + Sigma 30 F.14當然是首選
畢竟DSLR的優勢就是在搭配的鏡頭選擇性多
GRD也不是不好,當隨身機也不賴
很多人用了DSLR也另外買了一台DC來當隨身機
Great Power Comes Great Responsibility!
D40+Sigma 30 1.4 這樣用吧
DSLR+小廣角定焦 適用性滿廣的，出勤率應該會不錯
等用得差不多了，再考慮自己是否需要 GR D 吧
有前面的經驗後，才能體會自己是不是需要 GR D
例如：戶外活動時，總希望輕裝出遊
D40+Sigma 30 1.4 對你來說有成負擔嗎？
你通常外出時的照相場景是白天戶外還是夜間室內？
而此情境下，是否GR D的表現讓你覺得可接受（與你實際使用 D40+Sigma 30 1.4 比較）？
夜間室內你常照 團體照嗎？
是否常用高ISO？
GR D 只能低ISO的罩門，可否接受？（例如 並不常需要夜間團體照，因此可以接受）
或你覺得一切可以透過出遊前的事先計畫，避免高ISO的需求 或 另外攜帶DSLR？
這些都要你有 D40+Sigma 30 1.4 的使用經驗後，才能自己判斷。
直接跳過的話，很難說你到底需不需要 GR D。
不過我的用法不是 DSLR機身+kit 鏡+GR D
我的用法是
1. DSLR機身+標準定焦+GR D
or
2. DSLR機身+小廣角定焦+GR D
or
3. 只帶 GR D
前兩個選項是出遠門並開車 （1 or 2 完全看奇檬子，或 是否預期要照團體照）
最後一項是知道要走很多路，無車，且希望行動自如，拍照只是順便。
kit鏡提供的額外焦段，我個人用不上，所以一律用定焦
尤其是標準焦段定焦，輕便性、畫質與價錢都很划算
就是視角窄一點，照團體照不方便一點
也因此另外準備了小廣角定焦當選項
更廣的鏡頭則有變形與體積重量劇增的問題
內文搜尋
從 APP 打開
X