• 3

以相片品質來說,Fuji F40FD會跟Canon G7差很多嗎?

爬文這麼久,終於決定要買Fuji的F40FD了,但是今天晚上去博愛路問了幾家店,
被店員一洗腦卻有點迷惑了…這兩台Quality真的差很多嗎?

我自己看過國外網站拍的sample,感覺好像差不多,而且好像f40FD還更銳利一點呢!

店員說Canon的G7是國內外得獎無數的名機,雖然FUJI的CCD是Super CCD,
但雜訊來比還是Canon比較少,而且G7用的是最新Canon的影像處理引擎,畫質是絕對不是Fuji可以比的,
本來我是以CCD大小來比的,但是很奇怪的是…以CCD大小來說,不是F40FD比較大嗎?(1/1.7”),
愈大的感光原件畫質不是愈好嗎?

店員說...如果只差4000元,那絕對該選G7才不會後悔...真的是這樣嗎?

要買小台還是買大台,請大家幫我決定一下吧!
2007-05-13 21:41 發佈

我記的g7的ccd是1/1.8

富士的ccd比較小啊!

我覺得g7比較值得下手!

若是要拍夜景,你乾脆去買數位單眼!
相信你的初衷吧!
既然已經選定富士了就不要被店員影響,
雖然G7真的是一款好相機,
但是我覺得你好像比較喜歡小相機,
G7有點重有點大,當隨身機有點勉強,
不過畫質好是真的,我個人是買G7
您的眼睛都看不出來兩者畫質差異,相信再畫質上誰贏誰輸應該都沒太大影響,畢竟都看不出來....
你的決定似乎很容易動搖? 下決心之前準備真的充足了....答案就在你心中啦~

可預見的是沒有令人滿足的DC 或是 DSLR ~ ......
gsb wrote:
我記的g7的ccd...(恕刪)

g7的ccd是1/1.8
f40fd是1/1.7
所以應該是f40fd ccd比較大吧!
如有錯誤請指正!
眼P wrote:
愈大的感光原件畫質不是愈好嗎?...(恕刪)


這只是大原則,不是絕對!
而且兩者大小其實沒差多少

選DC會有一個很大的盲點
就是鏡頭的光學技術
DC的鏡頭沒辦法拆 沒辦法裝到其他機種比較
而鏡頭影響畫質其實比感光元件還多(個人感覺)

建議樓主多看看拍出來的照片,選自己喜歡的
別人說再多,都只是帳面上的數字而已
小弟剛買f40 fd

發現裡面原文說明書有f45fd

只是不知道台灣什麼時候會上市,給妳參考參考

發覺它的防手震 是不是只能旋轉到該功能鍵時,才有作用
不然為什麼還要特別做一個防手震的功能,其他拍攝功能,就沒防手震嗎......
其實G7當隨身機我也可以,畢竟我上一台相機是O牌的C3030,也不是真的很小型的相機,
也用得挺習慣的,所以F40FD或G7這樣的大小對我來說其實差不多。

會選Fuji的主因也是看了01的開箱版,加上國外專業網站推薦才決定的,
至於G7我之前是沒考慮過,現在看看似乎也不錯,如果真的照店員的說法,
純粹以畫質來比,G7有接近DSLR的水準,那說不定選G7是比較好的選擇。

不過我還不知道畫質跟鏡頭關係比較大,我一直以為跟CCD大小比較有關呢!
原本想說F40FD不僅價格比較便宜,CCD又比較大,那為什麼不選呢?
看來這個觀念已經讓我錯很久了.......
現在製程都有進步,ccd一點點的大小差異應該不會差太多,鏡頭、處理器對畫質也有相關,很可惜的是fuji都不出super-EBC的鏡頭了,大概是成本太高了。
G7成像不錯,操控性較好,但是體積也大。
其實這兩款的作用不太一樣吧...
一個高階DC有手動功能
一個隨身機好帶
小弟認為硬要比的話...CCD是差不了多少的!
雖然1.6比1.7大啦...
小弟從事的也是相關行業 我是賣相機的...
我們服務的宗旨是依照客人的需求來賣相機
不是說硬要客人買超強機 熱門機等等...
所以小弟建議 板主可以跑相機館 比較看看多幾台機子
先把自己的需求列出來 再來考慮要哪台!
如果只是要隨身帶的 那再強的功能 我想買來用不到也沒有用的

順道一回...剛有看到大大提問關於F40的防手震問題

F40的防手震是跟防模糊一起在同一選項裡面
防模糊也可以減少被攝對象的動作
至於不開的話有沒有防手震這問題...
我的經驗是...富士的雜訊抑制能力真的不錯 即使開到1600也不會有很高的雜訊
所以如果怕手震 基本上開到800都在忍受範圍內...
所以可以用高ISO來達到防手震的效果!

這只是小弟的一些建議 避免廣告嫌疑 莫問小弟在哪服務...
這些回答都只是經驗談 如果有回答錯誤
希望更懂相機的大大不吝指教
也順便讓小弟知道還有哪些地方需要加強的
多謝大家
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?