閃燈+柔光罩用法 (SB800 + JASDEN 碗公柔光罩) = 帶一個省電燈泡出門!!

http://iam-sadless.blogspot.com/2007/05/sb800-jasdem.html (原文)

數位單眼照了半年，大概已經把不用閃光燈的技巧摸得稍微清楚了一些，所以就決定去買閃光燈(Nikon SB800)，往下一個目標前進，使用閃光燈補光。

我買了SB800 + JASDEM 碗公柔光罩(因為長得像一個半透明的碗，有點像7-11關東煮的那個透明蓋子，不過它是半透明的)。基本上，它跟我一開始想的用法不一樣。因為店員也不會用，所以介紹錯誤。店員介紹的時候，他跟我說"這個柔光罩直打，臉部的光線會均勻，不會有油光..." 。在我嘗試了很多的用法以及觀察這個柔光罩的行為之後，我發現一件事情，這個柔光罩是個可怕的東西，雖然看起來沒有1800的價值(一個半透明軟軟的塑膠玩意竟然要這麼貴...)，不過當你知道了他的用法與原理之後，1800真的有價值...。

閃燈大家都知道，他的設計是一個接近直線的光源，所以直接打的話，光都會顯得很硬。也就是有照到的地方很亮，而沒有照的的地方很暗，光的散布並不均勻，有很明顯的斷層。SB-800有內附一個柔光罩，跟其他市面上賣的柔光罩其實概念是一樣的，基本上古往今來的柔光罩的設計都差不多，主要就是把閃燈的直射光，變成比較不規則且均勻的散射光，通常是一個塑膠盒子，大小不一。以往柔光罩設計比較像是棚燈的設計，讓光在一個棚裡面散射，再直打到你的目標，通常體積越大，效果越好。不過通常跳燈的效果還是會比直打好，這表示柔光罩並沒有達到最佳(最理想狀態)的設計功能。

然而，在觀察了我實驗的結果後，我發現，JASDEN這個柔光罩的設計，基本上並不是讓你用來直打的。直打的話你會發現，畫面的光線非常的不均勻，而且亮度明顯不足，而且還會有中央亮但邊緣失光的現象。如果你用跳燈的方式(拉到75度，甚至是90度朝天花板)，反而會讓畫面非常的均勻，亮度很高，色彩非常的飽滿。然而，這個跳燈並不是"真的跳燈"，因為它直打的那個方向並沒有什麼光。我有做一個實驗，就是把閃燈拉直往上，上面再用一塊黑布蓋住，讓光線沒辦法打到天花板上。即使把上面遮住了，畫面亮度依舊飽滿十足，可見得，以往跳燈所需要的"天花板"已經不再需要，這是一件很恐怖的事情，這表示閃燈的用法已經不再分室內與室外，因為"天花板"已經不再被需要。

我還做了另外一個實驗，就是把室內的燈光全部關掉，呈完全漆黑狀態，然後用閃燈當主光源。照出來的照片，一點都不像是閃燈，反而就好像是室內的日光燈源一樣...，這個武器會不會太強了點？

這個柔光罩+閃燈的原理，其實就是把閃燈的直射光源，變成一個高亮度燈泡的點光源。它的組成是由一個半透明的圓型碗，上面加上一個向閃燈方向凸出的乳白色蓋子。當閃燈射出直射光後，會打在這個凸形蓋子上產生反射，這使得閃光從"直線光源"變成"點光源"，實際上可以想像成凸形向內凹的蓋子上裝了一顆圓形的高亮度白色燈泡。反射光經由圓形碗狀的半透明材質混合後向外發射出來。因此，閃燈射出光線的角度從原來的直射，變為一個如燈泡般的圓形發射，而頂部的乳白色蓋子將大部份的光都反射了，所以從乳白色蓋子直射出的光反而很少(有一點，但是並不多)。圓形碗裡面可以插入一塊板子(有三種顏色：白銀金，可以控制色溫!!)，可以將往後面射出的光線反射到前面，所以這不單純是個點光源，還是個前方亮度較兩邊亮度強的點光源!!

說到這，講得簡單些，就是以後使用閃燈的想法，就只要想成頭上帶了顆100W的省電燈泡就可以了。而以往所謂跳燈的角度在這裡已經不再適用。閃燈角度使用的思考反而要想成，要如何將點光源較強的正面準確的"面對"目標，以獲得均勻的補光。

以上，都仍是實驗數據，尚未經過臨床實驗。下個禮拜要去拍我女友堂哥的婚禮，實驗看看是不是真的如我所想像的這麼厲害，如果是，那真的是太可怕了，因為...，再也沒有因為太暗而拍不起來的東西了...(PS: 閃燈能使用的距離內)。 Orz ...

Flickr: www.flickr.com/photos/sadless