是我木眼還是太菜??我的相機 朋友的相機 鏡頭有貴有便宜不管是兩萬多拍的 一萬多拍的 八千多拍的 兩千多拍的 一千多拍的數位也好 底片也好.我都看不出來畫質差在哪離 惟一感覺出來的只有焦段 光圈 或者是顏色....是我太菜 看的不多嗎??我那一顆品像極差的K接環 28mm 2.8用底片拍出來的感覺好像也沒那麼差....
其實畫質這種東西是很主觀又很見仁見智的東東,不像解析度可以用科學方法測出來一個收據,所以說若樓主實在分不出貴森森的高檔頭和俗到爆的kit頭之間畫質的差別的話,說實在那叫作"金眼"呀 - 可以幫您省下大筆金錢花費的好眼呀!我就是因為受不了Nikon 18-200VR鬆散的畫質,所以現在還在唉聲嘆氣,怎麼還是沒有一顆能夠一鏡到底的旅遊鏡呀.....難道非得買齊N 12-24, 28-70, 小黑五才行嗎...?
樓主... 看不出來才是好事啊...你想想看,撇開畫質這項因素,你有多少相機可以選擇啊,而你可以就其他的特點,像說操作、顏色外觀、底片數位去做選擇,選朱你真正想要用、真正順手、甚至是能滿足你虛榮心的一台相機,而沒有這台畫質好這台畫質差的牽絆,那不是很好嗎??說不定你最喜歡的相機是一台古董相機呢?!
如果上述各個價位的鏡頭拍的都是同樣照片~~一般的生活照風景照那樓主完全看不出來差異也很正常啦好鏡不是貴就是好也不是用嘴巴說他好就是好還得用的人有能力發揮他的實力才行吧我拿N17-55/2.8拍來拍去都覺得很鳥不過我從來不會懷疑鏡頭不夠好因為是自己功力不夠阿