• 2

極!超窮人專用跳燈

這招或許早已經有人用過,若是看過的朋友就當作案例分享,沒看過的人更是要看。


話說這星期天要去參加一個聚會,難得的盛會當然想要留下每一個精彩的時刻。
但窮翻天的小弟我只有一台傻瓜DC,並附贈超沒力內閃一枚。
(人的智慧與靈感,往往總在窮途末路時激發出來)

很多人都應該有碰過,在室內拍照最麻煩的就是快門慢的可憐,但許多畫面卻是一閃而逝...
就算再強的防手震也是枉然...因為重點是畫主體在動,而不是手穩不穩的問題。

第二,室內用內閃,是直接對主體閃燈,結果大家應該很有經驗,
那就是人物生硬,油光四溢,貓咪到處跑,背景全暗,搞的像是停電用緊急照明燈一樣....
就算內閃外面覆蓋一片描圖紙之類方法,還是改善不了太多,背景依然很暗
又因為多了一層濾光片,GN值下降,有時還會造成曝光不足的窘態。

若是想要自然的光線,清楚的背景,甚至像是沒用閃燈一樣?那要怎麼辦呢?
拉大光圈,調爆ISO...(其他像是調動現場燈光加強等不算在列,畢竟一般都是不可動的情況)

再來就是跳燈了,利用一般白色的牆面,將閃燈打出的光反射到主體(詳情請爬文,或網路搜尋)
但一般內閃的仰角,或水平都不能調....

那拉光圈呢?......一般DC的廣角端光圈都落在F2.0~F2.8,尤其很大多數都在F2.8...
在室內ISO200時,快門都直直落到1/4,甚至以下....
但ISO200以上的畫質.....說實在,以個人的標準,許多袖珍掌上型傻瓜型DC都不能看!

就以小弟這台過時的PENTAX A10,ISO200以下的畫質,是個人比較可以接受的。
但要在室內用ISO200,那就只有1/4s~1/6s的快們可用(A10最低也才1/4s)
雖然A10的防手震(PENTAX第一部CCD防手震DC)真的很不錯用,
但是拍攝室內會動的主體才是惡夢,例如:會動的貓。

這時候只要用內閃,ISO200的狀況下,快門立刻拉到1/40s,爽度立增,畫面不失真
如此的快門速度就非常夠用了,一般移動速度的人物,或動物都可有很高的成功率。
但內閃的缺點,上面已經說明了...

什麼都差,什麼都不能動的狀況下,解決方式之一,就是DIY跳燈!
以下就是究極窮人DC,內閃變跳燈!
怎麼變?拆掉DC,挖出內閃?當然不是,只需要一張硬紙卡和雙面膠帶!(圖中範例是用高級名片裁減的)
有圖有真相,畫面很傷眼...因為這是用30萬素相機拍的,不過畫面已經說明的很清楚了。

極!超窮人專用跳燈
極!超窮人專用跳燈
極!超窮人專用跳燈

注意,
第一,紙卡有彎曲弧度,這是故意的,並不是紙軟掉,弧度與角度可以多方試試。
弧度與折角與反射的效果有大大關係,盡量直打到天花板,這樣反射下來的效果
比較接近天花板的燈具效果。

第二,紙不能太短,不然拍出來會發現照片上部會很亮,這就是遮光不良,直射的光被攝入鏡了。

第三,內閃形式很多,還包括如DC像DLSR的彈跳式內閃,總之說穿了,就是用白紙當反光板,
安裝形式則依自己相機的形式發揮。

第四,紙的總類用硬紙比較好站起來,顏色白色為主,紙質表面會略影響打出來的光澤,可以自己多實驗看看。

第五,EV可以適時調整,個人是調到+1.3~2.0,效果呢?用了就知道了,
我有試過關掉室內電燈,只靠對焦燈對焦,拍出來除稍暗一些,卻依然自然可用。

第六,太高的天花板與太大的空間,會影響到跳燈的效果,當然過多裝潢的天花板與非白色的天花板
亦會影響跳燈效果。
2007-04-20 2:17 發佈
文章關鍵字 超窮人 跳燈
請問有用內閃和用你這個跳閃的比較圖嗎﹖
我也是常常為內閃的問題而煩惱呢.....
D80 + Kit
之前拿LX2我也曾經這麼做過..
只不過效果蠻差的..
天花板如果高一點
就幾乎沒什麼光反射回來了..

自從抱了SB800回來..
才知道什麼叫做跳燈丫~~~~
PAPA-PHOTO / http://papaphotostory.com
以前我也玩過..順便分享一下.. ^^"
房間天花板5米左右

01.什麼都沒加的閃光燈


02.跟樓主一樣,不過我用的是錫箔紙(左上的奇怪反光是旁邊的一個包裝盒反射的)


我知道內閃不夠力,不過這樣的環境下,確實有效果阿..

非常有創意的作法!!!
但是我認為實際能用的場合應該很低,就像您所說的.... 它是超沒力內閃一枚
不過有圖有真相,讓大家欣賞一下DIY跳燈拍出的成果吧!
drum3126 wrote:
以前我也玩過..順便分享一下.. ^^"
房間天花板5米左右...(恕刪)


天花板5米還真高阿@@

其實調整閃燈強度,用內閃也可以拍出不錯的效果
adadirect wrote:
請問有用內閃和用你這...(恕刪)


圖是有,不過是小弟的自拍圖
很簡單的,花不到您兩分鐘!試一下就知道了~~

lfat wrote:
之前拿LX2我也曾經...(恕刪)


恩~空間的確會影響效果,文章內有提到...
但要成功也需要適當的設定配合...

drum3126 wrote:
以前我也玩過..順便...(恕刪)


我拍出來就像您一樣的感覺,個人感覺是很自然,就像是天花板的光源一樣
雖然稍暗一點,但只要在後製時拉一下曲線就好了....

就小弟而言,這可是相對高速快門(相對之前快10倍)拍下來的
照片成功拍下比什麼都重要,再加上一點後製即可....
這比拍到一堆移動殘影的感覺要舒服多了...因為那是一張沒救的照片

alco7 wrote:
非常有創意的作法!!...(恕刪)


真是sorry,小弟家實在不方便給大家看
實不實用可以請大大試試看,發揮一下實驗精神。畢竟這非常方便快速...不花您太多精神的
=====================

小弟使用的是廣角端37.5mm F2.8 ISO200 EV+1.3~2.0 閃燈設定:強制閃燈(不用自動閃燈)
反光紙片面積不可太小,將紙片面積想像成發光源,面積太小就好像燈具太小一樣
至於該多大多小,就請各位大大們多試試吧~
還有ISO也不可太小,若用ISO100可能會曝光不足...若大大的相機ISO400也可用,那效果更好。

說實在,這個跳燈方法實在不怎麼樣,或許也不是很好用,但卻可以將快門大幅拉高(快)
大幅增高照片成功率...這也是最大的初衷。
因為色差與明暗只需要一點的後製即可,
總比完全救不回來的移動殘影,或不協調的前後景,生硬不自然的主題要好太多了!

且重點是,這是用在沒熱靴,不可手動調光圈快門的隨身相機,所以才說是是窮人專用
不然就直接買DSLR,加神燈或定焦大光圈鏡頭就好...何必這麼辛苦呢?
用來反射的紙,為什麼不使用全白的那一面?紅色圖案有什麼特別意義嗎?
Dave5136 wrote:
用來反射的紙,為什麼...(恕刪)


Sorry,那是一點小失誤,讓您誤會了。
這篇文章是我在實驗後,立即發表,所以有些地方的確沒有修飾的很好...
例如名片上的印花,因為貼錯面了,也就將錯就錯,但不影響效果(打光會有輕微的色偏)

因為我沒有多餘的相機,我後面有一點修改...但大同小異,總之發揮實驗精神,可以得到許多樂趣。

另外,樓上的朋友有提到用錫箔紙,也是很好的方法!
可以增加反射的光量,拍出來的效果(光線)會偏冷調...
還有一點,這種跳燈比較屬於補光拉快門性質,一般的燈光下都有可接受的效果(不足的地方可以作簡易的後製)
若空間太大,燈光又極暗,曝光效果會較差....(不過依然可以後製修飾,但因為曝光不夠雜訊會變多)
淺景深,淺景深,淺景深,淺景深,淺景深,錢井深。。。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?