第二台DSLR就直接攻頂,用的是Contax645+ Leaf Aptus75機背.用了幾個月之後,有了下列的一些體認....(有些事情,真是沒親身體會是很難去理解或是想像的)
1. 數位的器材,尤其是像Aptus75這種3000多萬像素的東東,對於對焦的精確度與機身震動的要求,真是遠遠超出我的想像.以我自己的經驗,即使是使用到超廣角,成功率大概也只有6~7成(指把畫面放大到100%來觀察),而中望遠的鏡頭,如果是手持的話,成功率幾乎可說是0!!真的可以說是差之毫釐,失之千里..
Contax原本在AF方面的技術並不是十分突出(相較於Canon, Nikon, Minolta...),不過在用底片拍攝時,到也不覺得它的AF有什麼大問題,不過一旦換上數位機背,那可真是原形畢露了....
2. 數位專用鏡頭,表現還是勝過底片用鏡頭.而且在Aptus上的結果十分明顯.
3. 機身,鏡頭的組裝精密度更加重要
由於Contax645已經停產,加上120相機原本長鏡頭就不多,要不就是又粗又大,攜帶不便,有時在圖輕便的情況下,小弟覺得有必要進一套135系列的DSLR,配上長鏡頭與手震補償,來捕捉一些C645D所不擅長的畫面.
不過,由於上述的一些體認,加上小弟除了G2與C645之外,沒有接觸過其他DSLR,所以想請教諸位01上的高手,目前的DSLR,它們的AF對焦準確度是否讓你們滿意呢?(假設移焦已經經過校正之後).希望各位的答案,能夠給小弟一些參考,作為購買的依據.先在此謝謝啦!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
題外話:
小弟後來想想,Contax的對焦系統,應該都還是沿用底片時期的需求規格所開發的.所以碰上這麼高畫素的機背時,自然捉襟見肘.但不知道135的DSLR對焦系統是否有跟著進化,或是這根本就是一個很難突破的限制?
查了一下以精密度聞名的ALPA相機網頁,發現這家公司是一個蠻有前瞻性的相機製造商,他們對相機的精密度要求可說到了一個不可思議的地步,有不少人質疑這些根本沒啥用處,不過,在經過這幾個月來的拍攝經驗,小弟現在完全贊同他們的理念....
ALPA認為,目前的對焦系統,指傳統的毛玻璃加上亮鏡,其實很難滿足數位機背的需求.即使用高倍的Loupe來觀察焦點,看到的也會是毛玻璃的結構,而很難看清楚影像是否已經清晰.所以目前看起來,如果沒有其他的新技術可以取代毛玻璃的話,就是以Live View為唯一可以保證準確對到焦點的方法.他們認為Canon在這方面想的比其他廠商要遠.所以在新的1D MK3上加入這個功能.去試探市場的反應.
)
