問一個nikon鏡頭的問題 af vs ai



最近買了二顆鏡頭,一顆是ai 135mm f2.8,另一顆是ais 200mm f4
請問一下這二顆鏡頭的評價如何?
若跟小黑三同樣光圈下的135端及200端來比,情況又會是如何呢?
人家說家焦畫質比變焦好,但af是否比ai或ais好呢???

懇請高手為小弟解惑!!

2012-11-09 15:13 發佈
basic025 wrote:
但af是否比ai或ais(畫質)好

這三樣標示都跟畫質無關!
至於三支鏡頭的畫質評價,
有請用過的前輩開示!

抄錄以下資料給您作參考:
-----------------------------------------------------------
機械測光方式:
全名是"自動開光圈索引(Ai = Automatic Maximum Aperture Indexing)",簡記為Ai,其實有分成Ai與Ais兩種,Ais有改進Ai一些對於機械相機P模式(程式曝光)會遇到的問題(焦長回傳,線性光圈值),但因為兩者年代差距很近,大多Ai鏡都被改進至Ais的標準,兩者可以由光圈環上的最小光圈值來判讀,若橘色則是Ais鏡,但因為差距很小,大多都簡稱"Ai鏡",基本上僅有在FA,F4,FG,F301,F501這幾台機身上Ai與Ais才會有明顯差異,其餘機身上大多不太有差.
有Ai這個標示字代表這顆鏡頭在支援Ai測光方式的機身上可以實行開光圈測光(因為鏡頭可以把最大光圈值與設定光圈值回傳給機身知道,機身才能推算真正拍攝時的入光量是多少),此外新一代的低階機身(F401起)已全面改採電子方式測光而不支援這種傳統的Ai機械方式測光.

-----------------------------------------------------------
自動對焦-型式:
這組有三種,分別是AF/AF-I/AF-S.
只要出現這組識別字即代表這顆鏡頭除了能自動對焦外,還有內置CPU來支援電子方式測光(跟Ai識別字剛好一對^_^"),因此只要是AF鏡即是所謂的CPU鏡頭,因為一顆鏡頭只會有一種自動對焦方式,所以這組識別字不會同時出現在同一顆鏡頭上.

AF代表這顆鏡頭支援機身驅動的自動對焦.

AF-I代表這顆鏡頭為內置對焦馬達型式的自動對焦鏡頭.

AF-S代表這顆鏡頭為內置SWM(降噪波形馬達Silent Wave Motor,就是俗稱的超音波馬達)對焦馬達的自動對焦鏡頭.

要注意AF-S與AF-I鏡頭僅在F90,F4以後的機身與其衍生的數位機背上才有支援.

此外手動對焦(MF)是每顆鏡頭的基本功能,因此Nikon鏡系也不會特別標示出來.

-----------------------------------------------------------
.不知那位前輩可以幫忙解答呢?
還是老鏡已經比不上新鏡咧??

basic025 wrote:
最近買了二顆鏡頭,一...(恕刪)


1.這兩顆畫值不錯,搭 DSLR FX要注意防止耀光的角度,遮光罩拉出來用會比較好些。
2.小黑三不用拿來比較,用途不同,自動對焦、變形控制...。
3.單就畫質比較,同樣場景小黑三可能需要縮到5.6會比較有意義,這兩隻老境可能f4就OK。

手動老鏡初改款為自動對焦,畫質未必改得比較好;但自動對焦的便利性,正是符合市場的大多數需求。
依據歷史經驗來說,改款幾代後,有辦法在畫質更勝一籌;但體積和售價,會是衍生出的問題。
目前說來,小黑六可以搞定這幾隻焦段的老鏡,近期焦段相近的新鏡,也已經可以表現得不錯;老鏡可以在價格上取得相當不錯的優勢,但時代真的不一樣了。
自己玩玩看就有不一樣的心得,祝好運~
今天有去試了ais 200mm f4的鏡頭.
感覺還不錯...只是手動對焦需要花些時間,不過還蠻好玩的倒是.



不知道這張的焦外散景是不是人稱的二線性?



以上是d90+ais 200mm f4 (鮮艷模式)
供大家參考.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?