最後請教站上前輩一個問題
我目前在考慮買個初階DSLR配KIT鏡來拍，應該可以拍的比目前市面上的DC都好吧！
例如說買CANON 400D KIT、NIKON D40 KIT或PANTEX K100D來與市售的DC比！
要比當然是比市面上較高階的產品，例如CANON G7/S3is、國際牌的FZ50、FUJI 的S9600/6500...等等
當然也要與目前手上的CANON A80、FUJI F31fd、SANYO C6來相比
請教前輩您覺得呢？(我並未把玩及操作過DSLR，使用DC倒是好幾年了)
還請前輩不吝指教！
P.S：我只求相片比DC/高階DC好、更清晰、高ISO更乾淨、對焦快狠準、自動白平衡就漂亮！
hdchen wrote:
我想強調一下，我只求...(恕刪)
嗯 這應該也是肯定的
因為光在高ISO的表現下 就已經有很大很大的差距了喔!
Mika x 米卡
http://www.flickr.com/photos/upmika/
我是覺得要分開來比較
比高階DC
1.更清晰
這部分我相信多數DSLR都比較好，感光元件差太多了
2.高ISO更乾淨
這部份我覺得有點爭議，因為P家與S家的高ISO，並沒有比富士的某些DC好太多
這部分樓主可以爬爬文，自行比較網友PO的照片
3.對焦快狠準
這部份也有點爭議，因為P家早期DS、DL系列機種的對焦速度及迷焦都是被病詬的
C家的話，400D公司貨搭的好像是無USM的KIT鏡與有USM的鏡頭相比，對焦速度有些許差異，這點要注意，另外C家發生移焦的機率似乎較其他幾家大了一點
新的高階DC有些機種對焦速度也不算慢，除非用DSLR加上超音波鏡頭才能明顯感覺出差異
4.自動白平衡就漂亮
這點就很爭議了，顏色喜好偏向主觀，各家色調向來有所差異，漂不漂亮要用樓主的眼睛去爬文去看喔!!!!!
豬趴死
內文搜尋
從 APP 打開
X