D80的鏡頭

小弟確定拜入D80
也很認真爬了很多文...做足了功課
就是爬了文之後才確定三鏡
昨天去店家試拍
現在比較疑惑我的件事是關於鏡頭
本人考慮三鏡:18-70 18-135 Sigma18-50
(請別叫我考慮其他鏡了!因為錢的問題...)

就是做了功課後確定要搭18-135了(怕等一下又被罵沒爬文)
但店家卻告訴我18-70與18-135搭配機身價錢差不多(我有沒有被坑啊?)
且18-70比18-135更有質感(金屬接環)
但我比較在乎這兩支拍出來的效果(有這鏡頭的測試照嗎?)
到底該選哪支呢?
比較常拍風景與淺景深人像
還是該選Sigma 18-50 F2.8 呢?

請教各位囉!




2007-03-15 12:45 發佈
文章關鍵字 D80 鏡頭
如果沒有原廠情節的話....
小弟我推Sigma 17-70mm....
銳利度夠..也比Sigma 18-50mm便宜....
也沒有Sigma偏黃的色調..
僅供參考..
NIKON??PENTAX??管他什麼系統...只想輕輕鬆鬆快樂的狂按快門享受樂趣罷了...
你所選的鏡頭很難拍出淺景深的人像
拍人像建議用50 1.8
拍風景的用Sigma 17-70會更好
aaaablue wrote:
…比較常拍風景與淺景深人像
還是該選Sigma 18-50 F2.8 呢?...(恕刪)
如果要淺景深,就不能忽略大光圈的重要性。不考慮定焦鏡的話,Sigma 18-50 F2.8 應該比 Nikon 那二個 Kit 鏡更適合你。另外 Tamron A16 也不錯,我覺得比 Sigma 18-50 要銳利些。不過要小心這二個副廠鏡在 Nikon 機身上都有一些移焦的案例。

版上有前輩寫過一篇詳細的 Sigma 18-50 跟 Tamron A16 的比較測試,推薦您找來看看。
給你參考一下

我目前的配備 (2006/10 左右買的)

機身 D80 + 17-70(sigma) = 37800
記憶卡 創見2G(150X)+讀卡機 = 1500
原廠電池 = 1600
背包(JENOVA) = 1000
鏡頭筆 = 200
乾燥包*7 = 100
marumi 72mm 保護鏡 = 1000

Total : 43200

增加的配備 (2006/11 左右買的)

Y拍買的防潮箱(40公升) = 1490

Total : 1490

增加的配備 (2007/1 左右買的)

鏡頭 50mm F1.8 (nikon) = 4000
marumi 52mm 保護鏡 = 400
背包背帶(JENOVA) = 700

Total : 5100

預定增加的配備

閃燈SB-800 市價約12500
Sigma 70-200 HSM Marco 市價約 28000

全部買完大約要 90290

鏡頭的用途 :

17-70 >> 閒來沒事會出門亂拍 17拍景夠大 70拍小東西夠用(真的是夠用而已) 此焦段內無論人蟲花都OK
50mm F1.8 >> 拿來拍人
70-200 >> 打算拿來拍小動物跟人

使用心得 :

如果只想玩玩不建議踏入錢坑
哇!!真感動!謝謝各位前輩的經驗談
我想我可能有品牌情結(就像車子我只喜歡BMW,連代F1我也只支持BMW Sauber車隊,扯遠了...)
再加上預算有限...所以才會考慮原廠18-70與18-135二選一先練功
之後再依需求拜入其他鏡
不過看來大家提供給我的意見似乎比較推崇副廠鏡
是不是這兩支kit鏡的表現so so呢?

嗯嗯~~我想我會慎重考慮
感恩大家~~
aaaablue wrote:
…是不是這兩支kit鏡的表現so so呢?...(恕刪)
並不差,只是缺少大光圈,想拍淺景深比較難。
預算有限的話
也可以考慮D50.D40的KIT鏡18-55mm
只要2500左右
我個人覺得 除了質感稍差
表現並不會比18-70mm KIT差多少
最近對焦距離還比18-70近
多的錢可以再買一顆50mm f1.8d
感受一下大光圈的淺景深

這樣就有變焦風景方便鏡
大光圈人像鏡
還有多錢可以再買一顆閃燈....
18-70 kit + 85mm F1.8,約2萬

平常18-70就夠用了,要拍淺景深人像就用85mm,同時~85也可以補70焦段上的不足

預算不夠的話,就 18-70 kit + 50mm F1.8,一萬初吧

再省一點,那就 18-55 kit II + 50mm F1.8,不到一萬
http://www.Johnny5.idv.tw
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?