出門必帶相機是長久的習慣，大學時天天都隨身攜帶1n，快畢業時進入數位時代，隨身攜帶Canon G1, 後來讀研究所時就染成換機的惡習，一路自G1, G2 Black, Sony 717, G3(順序沒反)，記錄每天的生活所見。看著一堆L鏡閒置，而且不能滿足消費機的表現許久，最後還是咬牙入手10D。當兵時為了滿足隨身攜帶相機、隨時記錄的想法，還入手Pantax Optio S（超小體積容易偷渡）。當兵時擔任類似記者的職務，於是入手D70當時相對便宜的DSLR來使用。退伍後覺得DSLR隨身攜帶太累（開始懶了），又買了一台消費機Fuji F810，沒多久就脫手了（畫質還不錯，現在還蠻懷念的）
入手5D之後，因為相對的高價，心裡又起了購買隨身機的念頭。讓5D在出門創作時盡情使用，而日常生活時隨身帶一台高畫質的小機器就好了，以免5D無謂的損耗。就這樣 LX-2入手。
差點忘了，入手LX-2之前還曾入手一台二手的Sony V1，早期使用717時就知道V1又小又讚，評價頗高。在2006年時頗新的二手以降至6張小朋友而已，拍了一陣子之後還是受不了（畫質＆慢），又以原價售出（評價高的好處）
現在出門晃晃該帶哪一台呢？ LX-2 or DSLR?
以方便性而言，LX-2毋庸置疑的輕便，女王也可以單手輕鬆隨拍（有O.I.S防手震喔）
Canon也有防手震，手邊用的是小白IS， 拿來練臂力是不錯，隨身攜帶並不適合..
有捨才有得，輕便隨身的LX-2讓腳步輕鬆不少，而且一樣可以拍出精彩照片。
但是消費機與DSLR的“畫質“，即使沒研究的女王都可以分辨的出來
要犧牲多少畫質，只有自己試拍看看最直接囉
而LX--2的三種畫幅 4:3, 2:3, 16:9的像素分別為 7.5, 8.5, 10 megapixel，在850萬象素2:3片幅時，鏡頭的視角恰與 830望像素的1DMKII加上24-70的視角類似（30mm），拍出來的檔案尺寸也近似，兩台就抓來拍後院比看看囉...
固定位置、光圈、快門、ISO、WB，拍攝的RAW檔用Photoshop CS3以同參數轉檔....
LX-2 ISO100 1/160s f5.6
Canon EOS1D MKII + 24-70f2.8L ISO100 1/160s f5.6
同樣曝光條件，1DMKII較明亮（或是LX-2稍暗），日光白平衡LX-2預設稍暖。
接下來看局部100%的裁圖
相當於畫面邊緣，1DMKII+24-70L不幸的出現色差（用DPP2.2.1轉檔卻沒出現色差..怪）
天空的顆粒感差異明顯，但是比起來Canon乾淨的畫質也好像塑膠喔...
畫面中心對焦處， LX-2中央的銳度不錯，但是邊緣就遜掉，尤其拍16:9畫幅時。
畫面明亮處的細節保留
暗部的細節與階調，LX-2的暗部無法在後置時提升亮度（jpg或RAW皆同），否則會看見暗部像是用畫筆刷過的模糊感。 1DMKII暗面即便是後製時拉亮，只會出現顆粒，但是細節都還在。以前用1D，若是暗面後製時拉亮，會出現整齊像掃描線的橫條紋..暈
這比較還沒開始就知道結果，但是讓自己大略知道，小機器隨身拍攝的品質，到底差多少....
千萬像素的LX-2，看來還不算太差，擔任隨性出遊的口袋機，沒問題！！
