內閃真的一無是處嗎

Houze
個人積分：0分
文章編號：2364945

0分

樓主

2007-02-22 22:43

各位大大新年快樂，小弟是個剛入門的新手。今天在餐廳裡面吃飯，用內閃拍出來的照片簡直是慘不忍睹。小弟有看過許多大大說過內閃的通病。例如一片死白、有陰影、僵硬。這些小弟可能都還可以忍受。但是色偏這個問題真的是很頭大。在這裡PO上圖請各位大大幫忙把把脈。

另外請問各位400D的iso值上到八百後雜訊真的那麼明顯嗎？因為我用iso800拍的在DPP上看來顆粒都很明顯。請問各位有400D的大大你們相機會不會也有這個現象。還請各位幫小弟解個惑。感恩啦！。

本來是要打算過完年敗580EX的，但看到580Ⅱ快出了，不曉得會不會來個大降價。但沒有外閃真的萬萬不能嗎？？
難得要幫老人家拍照，結果小弟自己技術不佳，竟然毀了這個美好的回憶！

以下圖檔有用DPP嘗試要將色溫拉回來，但是怎麼調就是怪怪的。很惱人的色偏。
內閃真的一無是處嗎

從畫面可以很明顯發現閃光來源
內閃真的一無是處嗎

2007-02-22 22:43 發佈

大河馬

大河馬
個人積分：33分
文章編號：2364970

33分

2樓

2007-02-22 22:43

Houze wrote:
各位大大新年快樂，小...(恕刪)

你的快門很低
所以也吃到了較多的現場光哦

你可以用M模式將快門拉至1/60再試一次

ET COMET Elnchrom 棚燈及LEAF機背有問題皆可問我

+1

+1
個人積分：11分
文章編號：2365124

11分

3樓

2007-02-22 23:17

室內現場光有室內現場光的氣氛與感覺, 硬要調成如室外陽光下般的色調也很奇怪吧.

Houze

Houze
個人積分：0分
文章編號：2365210

0分

樓主

2007-02-22 23:32

大河馬 wrote:

你的快門很低
所...(恕刪)

河馬大請問快門低是因為已經不大能再快了，根據測光。還是您是指說相片因為手震所以產生不良效果。

+1 wrote:
室內現場光有室內現場...(恕刪)

您好，我是用DPP想辦法拉色溫看能不能回到當初現場的感覺，現場是黃光燈。但就是拉不出來。不曉得有什麼辦法可以修圖？？

Life is endless fight.

superkernel

superkernel
個人積分：535分
文章編號：2365250

535分

5樓

2007-02-22 23:39

用M模式閃燈會依照光線量自動調整出力，
如果用M模式加閃光還不夠亮，那就是閃燈出力不夠用了

不過你照片的白平衡，真的有點怪，
用閃燈的況狀下白平衡應該不會差太多，
如果有RAW檔，用DPP找一個原本是白色的地方
自訂白平衡會比較自然。

左岸

左岸
個人積分：0分
文章編號：2365566

0分

6樓

2007-02-23 0:41

室內喔...
上腳架~IS400~開閃燈(後簾幕+慢速同步)~應該可以吧!
今年同學會在西提就是這樣過關的!!!
雖然沒有很完美...但內閃拍這樣,我已經滿意了!
忘了說~我是D80~

chl92

chl92
個人積分：194分
文章編號：2365819

194分

7樓

2007-02-23 1:39

Houze wrote:
另外請問各位400D的iso值上到八百後雜訊真的那麼明顯嗎？....(恕刪)

先回答你這個問題好了，iso 800的原圖裁切，這樣的雜訊我覺得已經很ok了！

Canon 400D + sigma 30mm f1.4

Tv(Shutter Speed) 1/25Sec.
Av(Aperture Value) F1.4
Exposure Compensation +2/3
ISO Speed 800

內閃我還在研究，因為室內光線弱的場合，我幾乎都是開 iso 800 + 大光圈(通常用f2) 直接上，
拍合照為求景深才會縮到f4，幾乎沒用過閃燈＠＠

White bear

White bear
個人積分：7738分
文章編號：2365860

7738分

8樓

2007-02-23 1:53

內閃在沒有外閃但又必須開閃燈的情跨下就勉強用了囉.
當然接外閃會好用很多, 例如室內如果天花板不高的話我幾乎都打跳燈, 感覺上非常自然.
至於白平衡因為有受到現場光的影響, 建議不要用閃燈的色溫, 拍 raw 檔回去慢慢調, 不然乾脆自動白平衡.

skyforce

skyforce
個人積分：203分
文章編號：2365870

203分

9樓

2007-02-23 1:53

這種複雜光源的狀況,因為室內燈的色溫與閃燈不同調,
所以怎麼調都是會偏~~
(看是偏閃燈還是偏室內燈而已)

解決方法有三個
1.改變閃光光源成接近室內光源
有些柔光罩可以加濾色片,或者柔光罩本身就有顏色,
讓閃光光源接近室內光源的色溫,以你提供的照片,
其色溫應該在3000k左右

2.不要開閃燈,完全靠室內光源
這樣自訂白平衡成鎢絲燈即可(如果室內光源是鎢絲燈)

3.只靠閃燈
ISO開到最低,盡量不要吃到現場光
光圈縮小一點,f/5.6以上,視現場光線強度而定
快門開快一點,1/125以上.
這樣相機幾乎只會吃到閃燈的光,就不會有混合色溫光源的困擾.

freesamael

freesamael
個人積分：5分
文章編號：2366107

5分

10樓

2007-02-23 3:31

Houze wrote:
另外請問各位400D的iso值上到八百後雜訊真的那麼明顯嗎？因為我用iso800拍的在DPP上看來顆粒都很明顯。

包括 DPP 在內的大多數相片編修軟體，縮圖預覽的時候都會自己加一點銳利化，所以看起來雜訊會比輸出之後的圖片更多一點。輸出 jpeg 之後再拿起來比較應該會發現相較之下沒這麼銳利，雜訊看起來也沒這麼嚴重。我用 350D 是覺得 iso800 以下表現都不錯，1600 的時候雜訊就太高了。順道一提，自己縮圖需要銳利化的時候，比起直接用銳利化，unsharp mask 較不會凸顯雜訊。

如果有數位後製去雜訊的需求，商業軟體 Noiseware 或 Noise Ninja 表現都不錯，Noiseware 有免費的版本，但是限定輸出的 jpeg 品質參數 90%，且輸出之後 exif 會不見。Gimp 有個 plugin 叫 Dcamnoise，表現也不錯。Gimp 和 Dcamnoise 都可以免費取得。DPP 也有去雜訊選項，雖然我覺得效果不大，但是幾乎不會影響畫質(就是不會覺得變模糊)，所以我總是開著。

外閃真的很好用就是了，我前一陣子買了 580EX 以後也是愛不釋手。整天煩惱著下一代什麼時候會出來，會讓能抓住的攝影機會白白流失喔。內閃直打效果比較死白，如果要用的話考慮用紙片弄跳燈或小柔光罩也許效果不會太差。其實我還比較過 580ex 和 350D 內閃室內近距離直打，內閃出力控制似乎沒有 580ex+ETTL 這麼聰明，打起來反而稍微過曝了。