我是一個設計系的學生
相機剛掛點
想要換新的
我之前是用canon的ixus 40,
絕得她的介面很好用,
顏色很漂亮
之前就注意R1很久了
剛好他的價錢掉的漂亮
我又需要完整的手動功能
但是我不想考率鏡頭問題
卻沒想到殺出D-lux3這個程咬金
R1吸引我的是,
1,T*鏡頭,我還不想走進dslr的深淵
2,手動功能完整
3,轉動LCD
4,大型aps-c的Cmos
5,成像漂亮
可是d-lux3也有完整的手動功能
寬螢幕拍攝
可錄影
還有防手震真的有吸引到我
又話說pana lx2跟leica的差別到底在哪?
是鏡頭嗎?
又來卡的鏡頭跟T*哪一顆較好?
高iso的表現又如何?
拜託了!
我真的有夠猶豫的
值不值得因人而異 反正要拿可樂標就是要付出這些錢就對了
在我看來跟Pana的產品是一模一樣的東西 只有殼不一樣
R1不錯 不過聽說現在難買 很少有店有現貨
因為定位跟DSLR接近 價位又沒優勢 可能只能去直營店問
有R1的預算我覺得還是拿去買單眼吧
將來可依需要換鏡頭 彈性大多了 更別提實用的高ISO
1. O.I.S 在 4:3 畫面的情況下，補正精度 > 0.63% 的像高，也就是若像高為 2376 pixels，
約有 15 pixels 的偏移量。
2. 雜訊， ISO 100 ~ 1600 的雜訊並沒有大幅的增加，效果直逼富士的 CCD (但照片的感覺
是不一樣的)，略大的 CCD 與 DSP 的處理是主要原因；雖然高 ISO 的雜訊不高，但是後處
理的結果就是些微喪失解析度與色再現性。
3. 白平衡，在極端的例子下(例如某個顏色佔畫面極大的比例)常常會出槌!
4. 瞇瞇眼閃光燈，出力約 5 ~ 6 GN...，還好有高 ISO 搭配。
5. Shutter Delay，按下拍照鈕到拍照需花 0.86 秒，Canon IXUS 900 只要 0.2x 秒。
結論：
外觀質感佳，軟體還有進步空間，花 16000 買應該值得。
PS：相信 D-Lux 3 與 LX-2 是同一的 team 做的，性能應該接近。(純猜測)
** SoftDSC Image Lab **
tetsujin28 wrote:
為什麼又要拱其他人買...(恕刪)
沒有拱
樓主既然希望有高ISO的表現
而且本身也使設計相關的科
況且兩台的價位也都可以買單眼的情況下
因此給予同價位的建議
倘若他所選擇的DC價位是低於單眼
就不會建議他買數位單眼
因為金錢考量已經超出他個人預期
因此僅此建議：數位單眼可以納入考慮
並沒說:"數位單眼拉！還考慮DC喔！DC的高ISO不能看拉！買數位單眼拉！"
這才叫做"拱"
文字之間的不同
可以讓看的人有很大的不同感受！！！
我只能給予我有的經驗:DC轉DSLR的經驗
其他有用過R1或是樓主所提到的DC的人
就由其他人給予使用過的經驗嚕！
若是樓主還是因為便利性而不考慮單眼
那真的就得請其他人給予使用過的經驗
我雖然沒使用過
但是就看R1所拍出來的東西，個人認為並不是很純的蔡斯鏡頭
相當建議樓主自己去找該DC所拍出來的原始圖檔還是最準確
其他的操作介面跟硬體的東西
再由討論區得知
以上是個人買東西時會想到的環節
內文搜尋
從 APP 打開
X