為什麼原廠的內閃不作成可以跳燈呢?

pjhuang0615

pjhuang0615
個人積分：0分
文章編號：2265286

0分

樓主

2007-01-30 18:04

看了很多前輩發表的文章, 都說跳燈是一個很好用的方法
那為何原廠的內閃不多加一個簡單的機械結構, 讓閃燈可以朝上呢?
是成本考量還是技術上有困難呢?
請知道的大大解惑...

2007-01-30 18:04 發佈

文章關鍵字原廠內閃

bluejeff

bluejeff
個人積分：200分
文章編號：2265307

200分

2樓

2007-01-30 18:08

內閃力量不夠, 很多時候直打都快要不夠力, 再跳閃的話恐怕就真的沒光了.

輕鬆走人生, 簡單過生活

大河馬

大河馬
個人積分：33分
文章編號：2265314

33分

3樓

2007-01-30 18:06

pjhuang0615 wrote:
看了很多前輩發表的文...(恕刪)

再加一個機械結構，會使外觀上變的很怪
而且也增加結構故障的機會

ET COMET Elnchrom 棚燈及LEAF機背有問題皆可問我

ＰＭ

ＰＭ
個人積分：0分
文章編號：2265329

0分

4樓

2007-01-30 18:09

主要是因為內閃的GN值一向較小, 打跳燈效用不大。

機構設計多一道, 加上跳燈出力都較大, 反而增加損壞和故障的機率。

記得之前有人DIY內閃跳燈罩? 可以自己試試看, 不過搞壞了不要找我賠就是

rinsqq

rinsqq
個人積分：20分
文章編號：2265391

20分

5樓

2007-01-30 18:26

L1和PANASONIC的一些相機不就可以跳燈...不過問題還是在於內閃跳燈不太夠力

joyko

joyko
個人積分：144分
文章編號：2265436

144分

6樓

2007-01-30 18:41

有一台DSLR的內閃可以跳燈喔!!
就是有小紅標新出的那台

攝影甘仔店 http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=joyko

The Real Cat

The Real Cat
個人積分：2分
文章編號：2265453

2分

7樓

2007-01-30 18:51

跳燈好是好, 可是白平衡好難抓啊, 東跳西跳, 沒事給我跳出一些莫名其妙的色溫來, 用灰卡也沒法抓住每個角度的色溫, 真恨不能叫每個人的臉上都貼個小灰卡的貼紙, 這樣只要照到人就有WB的reference了~~~

hitsuki

hitsuki
個人積分：157分
文章編號：2265556

157分

8樓

2007-01-30 19:21

GN根本不夠　跳也是跳心酸的
如果打側牆那應該可以
不知有沒有人PO L1跳燈的效果

jazzlamb

jazzlamb
個人積分：1分
文章編號：2266476

1分

9樓

2007-01-30 23:03

在比較小的室內空間，
像L1這樣的內閃跳燈應該可以應付，
不過要是空間大一點就不夠力了。

真的需要打燈的時候，
還是接外閃會好一點。

My Blog： http://blog.yam.com/lambert

alecto39

alecto39
個人積分：52分
文章編號：2266754

52分

10樓

2007-01-31 0:08

jazzlamb wrote:
在比較小的室內空間，...(恕刪)

我是L1的用家
那個跳燈是還真的滿好用的
特別是在來不及裝閃燈要搶拍的時候
跳的距離嘛…，個人覺得在十坪大小的空間內都還很夠用
婚禮會場如果天花版的距離不高，也滿好用的
畢竟…4/3系統的外接閃燈實在是挺兩光的
跟很多神燈比起來實在是…

內閃內建跳燈讓我非常感動