• 2

(請益) Tokina 12-24mm 還是 10-17mm 呢?

小的又來問問題了........還請各位大大不吝賜教.....

在看了版上許多討論 1224 的文章.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=158379

也看了一些關於 1017 的文章.....

T1224真的是個廣角好鏡, 可是小弟的問題是, 我已經有 17-55mm F2.8 了, 雖然說買鏡頭不是在收集焦段, 可是如果買12-24, 那就有重複了.....10-17 就剛好, 加上自己也想試試魚眼....
可是這隻又會變形.....

有沒有哪位大大兩隻鏡頭都有的呢?

用途大至上就是照歐洲那的建築物, 和一些特寫, 還有一些人物照....

給小的一點指正吧..感激喔


2007-01-28 12:20 發佈
還是老話一句,看需求,買魚眼就是要玩他的變形,不喜歡那變形就別買
實際使用上,10-17的變形會隨焦段越遠越小,到17時就像是一般的廣角
鏡但還是有些微的變形

chunliz wrote:
還是老話一句,看需求,買魚眼就是要玩他的變形,不喜歡那變形就別買


我自己本身是喜歡它的變形, 有個問題就是, 在 12-24 的 12 端時, 就不會有這種魚眼變形的感覺嗎? 是不是要看本身鏡片的組合呀?

如果是這樣, 12-24 用來拍廣角好像是比較適合, 只是少了魚眼.....

之所以會不知選哪一隻, 是因為覺得如果能用 17-55 多少包一點廣角, 那選 10-17 就可以除了廣角外還能玩魚眼的變形.... 想要兩個一起有嘛.....:P

謝謝大大的意見囉.

以焦段來說,10-17是沒有重疊
拍建築物或大景,我個人比較偏好12-24
所以雖然焦段有些重疊
我當初還是選了12-24,成相我個人很滿意
目前並沒有後悔當時的選擇



建議買12-24

1.焦段有部份重複不見得是壞事,當你掛著12-24突然要拍特寫怎麼辦?這時候當然24會比17好
2.魚眼鏡頭很炫 但是也很容易膩 不論是攝影者或是看圖的人
超過5張魚眼變型的圖放一起,看的人就頭暈了,不耐看

T124也是會變形 要好好控鏡


Paul Young wrote:
拍建築物或大景,我個人比較偏好12-24


嗯......有看過蠻多的照片, 12-24 真的表現很出色....


kent21 wrote:
1.焦段有部份重複不見得是壞事,當你掛著12-24突然要拍特寫怎麼辦?這時候當然24會比17好


感謝大家的回應, 會想問這個問題, 一方是想說 12 x 1.5 的廣, 好像也沒有多廣, 所以才會想說考慮 10-17 這隻...., 12-24 這個鏡頭不知是不是可以照大頭照呀?

有大大這時一定會想, 這樣麻煩, 兩隻都一起敗起來了, 不就好了....
Arvin Lee wrote:
嗯......有看過...(恕刪)


T124風評很好,板上有一篇推文已經早早破千


這支的星茫也是出名的漂亮!也是我當初會入手的原因!



但是抗曜光是它較弱的地方,要避開它的缺點來使用

kent21 wrote:
T124風評很好,板上有一篇推文已經早早破千


的確.....看來我心中已經有主了....

就以實用性來說......12-24真的是不錯...

話說 Nikon hapi 12-24mm 呢??
這兩隻, T 的 CP 值一定是高.....但是真的有差嗎? 除了抗曜性外...

謝謝大家的回應喔....等我敗了之後, 一定來個開箱圖...
Arvin Lee wrote:
的確.....看來我...(恕刪)


只要懂得躲開它的缺點,差異其實不大,完全看掌鏡的人

Nikon與Tokina 12-24 F/4的比較可以看這篇:
請問一下 NIKON系統12-24mm的選擇
就12-24吧~
cp值很高~
深邃的瞇瞇眼 http://blog.xuite.net/linbenefit/leo1755
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?