CPL濾鏡的真相？

標題有些嚇人

是這樣的，去年剛開始玩攝影的時候，圖新鮮買了一個很便宜的NISI CPL濾鏡，當時水平不行，也看不出來好壞。

直到昨天從倫敦旅行歸來時，發現濾鏡的鏡片已經鬆鬆垮垮了，打開RAW檔一看，裝了這塊CPL濾鏡的照片都質量不行，圖像銳度和分辨率都有些下降（相比記憶中沒加載CPL之前的照片）。

雖然我明白諸如 CPL, UV之類的濾鏡不可避免會造成圖像質量的縮水，但是縮水這麼多還是第一次看到。

看來我這片cpl是不能再用了，果斷扔到垃圾袋裏面。

問題來了：

1. 有沒有哪位大大能告訴我，劣質CPL對於鏡頭成像到底有多大影響呢？如果有對比圖就太感激不盡啦。

2. 打算買一個新的CPL，看重B+W的超薄多層鍍膜版 以及 HOYA的HD超薄版兩款，價格不是問題。但從我爬文的結論看來，都說B+W這款的C/P值不高，而且附贈的蓋子很容易掉，HOYA這款又說做工不是很好，現在糾結了。希望大大們能給我一個痛快的答案。

感激ing。。