不好意思 小弟剛入門 第一次買鏡頭
有四隻鏡頭在考慮 想問一下大家的意見
canon ef-s 17-85mm is usm
Tamron 28-75mm (A09)
sigma 17-70mm f2.8-4
sigma 18-50mm MACRO
如果不考慮焦段只考慮成像 哪隻會有比較好的表現
canon這隻鏡頭成像會比其他好很多嗎
本人喜歡拍夜景跟風景 謝謝
有的人喜歡比較柔和的感覺 (例如A09)
有的人比較喜歡銳利一點的感覺 (例如 MARCO鏡)
也有的人喜歡平衡一點 (例如 17-70, 有點利又不會很利)
當然 如果你有原廠情節 那就只能選 17-85
其實聽人家說不準 看人家的照片其實也只能做參考
因為畢竟不是同一個人在同一地點 同一角度 同一條件下拍攝
或許我拿24-70/2.8 L 拍出來的照片感覺 還比不上一位懂的照相的前輩拿一般鏡頭來的好
曾聽一位畫家說 如果你拿的是畢卡索的畫筆 你就能畫的跟他一樣嗎?
鏡頭還是有分好壞的 只是 個人淺見 "心態更重要"
講那麼多 其實是想告訴您 別在器材裡打轉 因為您購買一支鏡頭後 就會開始看到或聽到別人說另一支鏡頭有多好 然後您就會開始懷疑自己買的鏡頭不夠好
這樣循環下去 就沒辦法好好的拍照了
如果是新手
建議入手變焦距較大的鏡頭
以樓主說的4隻鏡中
比較推canon ef-s 17-85mm is usm
成像中上~又有防手震
焦段涵括廣角和望遠(APS機 x1.6)
方便構圖練習
旅遊好用方便
只是光圈小有一部份的限制
如果需要大光圈
可以去買定焦鏡
(50 F1.8 價格便宜~成像亦OK~但如果預算在一萬多的話~是建議直上50 1.4或85 F1.8啦~)
A09也不錯~
恆定光圈F2.8
散景、發色也還不錯
開放光圈有一點軟
不過光圈縮至F4、F5.6之後就蠻利的
但在APS機上不夠廣
拍風景有點吃力~
合焦也較慢
比較適合拍花卉、人像用...
至於S17-70
朋友用過覺得CP值算不錯
但色彩仍需小後製才鮮艷
被他當作一般生活記事和旅遊鏡使用...
S18-50的話
有朋友用不到一個月就出了
跑去買17-40 F4 L了
不過先決條件是預算夠的話啦(大概2萬初頭吧
)不過還是依照樓主的需求和預算
再去做鏡頭的搭配和組合
決定買下去就要好好練習~
畢竟要拍出成像好的照片
除了器材佔了一部份因素之外
更重要的是構圖和光線的掌握...
內文搜尋
從 APP 打開
X