究竟該買大白還是tamron 70-300mm?

在友人的極力推薦下,原本下定決心要買大白了(拍生態為主,鳥、蝶、蜥蜴等小生物),但是爬文看到tamron 70-300mm似乎表現也很優質! 我的心思又動搖了,因為兩隻鏡頭價差快3倍。
在不考慮價錢的狀況下,各位大大推薦哪隻呢? 另外,大白的防手震有像tamron一樣強嗎? 謝謝
2012-03-15 0:46 發佈

傑瑞英文 wrote:
在友人的極力推薦下,...(恕刪)

推上
AOO5這管我有,對我來說很不錯,防手震真的爆強,望遠端的銳利我也很滿意,價錢又好。
但是我會推你大白。大至上二原因,紫光問題基本上我都縮到F8跟暗部對焦真的讓你
好加在這管有全時手動。



無事亂亂晃 wrote:
AOO5這管我有,對...(恕刪)


補充一下機身是60D,APSC系統。

所以就防手震來講,TAMRON大勝嗎? 因為我用傳統的百微(沒OS)就覺得很震了,有些地方或是景象無法上腳架。
另外大白光圈是4.5-5.6,最大光圈甚至比TAMRON還小一點,所以大白的優勢是在1. 抗耀光強
2.暗部對焦一樣犀利 3.望遠端多了100MM ? 這樣對嗎? ""成像有比較優或是犀利嗎?""

再度補充一遍,小弟我要拍的對像是"拍生態為主,鳥、蝶、蜥蜴等小生物為主,當然較大的生物還是會拍啦~譬如飛禽、掠食哺乳動物、蛇等"

先謝謝"無事亂亂晃"前輩給意見, 還請各位先進多提供點你們的寶貴建議,可以的話也順便提一點一下大白的絕對優勢,是否就如同我上述所列的幾項呢?
感激 感激 再感激
大大您好!
小弟也是推大白,多一百可以多更多的特寫捕捉,
我也很喜歡動物和生態攝影,很高興能遇到同好,
不過大白比較貴就是了!有 is 和螢石,還有方便的焦段,讓它能幾乎通殺。
好鏡值得投資的,打游擊戰大白超好用,願你也有愉快的攝影經驗。
我的Flickr裡很多照片是大白拍的,雖然稱不上作品,
但願能與你分享這些使用經驗。

http://www.flickr.com/photos/kaede691122
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?