請益「超音波對焦VS機械對焦」差異

手上有幾個鏡頭,有超音波對焦有機械對焦,目前還想購入一顆鏡頭,但是就是不大瞭解超音波

對焦比機械對焦除了速度快、聲音小以外,對焦有比較準嗎?以及超音波對焦裡面是有一顆馬達

的,因此會比機械式對焦的還耗電,馬達用久了可能會壞,那機械對焦的就不會壞嗎?

因為最近想購入的焦段在類似焦段中有的有超音波對焦有的沒有,但是價格差很多,所以不知道

該如何選擇。

PS.不知道「機械對焦」這個名詞用的對不對,請指教~
2007-01-04 8:33 發佈
DCVIEW HOBA大大已經詳細回答你了!! 正確應該是鏡身馬達(你說的機械馬達)vs鏡頭馬達(超音波, 如NIKON AF-S, CANON USM, SIGMA HSM)!!
機械對焦這詞怪怪的,超音波對焦也是機械式的啊,我覺得應該是說一般馬達吧??


yves0726 wrote:
以及超音波對焦裡面是有一顆馬達的,因此會比機械式對焦的還耗電,馬達用久了可能會壞,那機械對焦的就不會壞嗎?


這句更奇怪了~~ 一般對焦也是要馬達啊,只是一個是一般馬達,一個是超音波馬達,NIKON一般馬達是內建在機身中,CANON一般馬達是建在鏡頭內罷了(如50/1.8)。

有錯請指正喔~
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net

carl3104 wrote:
機械對焦這詞怪怪的,...(恕刪)


. . . . .小弟就是不是很清楚才有PS.

感謝分享以及指正
go easy
USM類型的對焦系統 快速 安靜

機身馬達的速度較慢.

對焦精度跟驅動方法沒有關係. 準不準是機身對焦判訂的問題.
Truth shall set you free
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?