DSLR 廣角端18mm不夠廣。

褲襪王子

褲襪王子
個人積分：1分
文章編號：2117991

1分

樓主

2007-01-02 7:40

DSLR 廣角端18mm不夠廣，除了換鏡頭解決外，可以直接套上口徑適合的DC用廣角鏡增加視角嗎?如0.7X 廣角鏡。有人這樣搞過嗎?

2007-01-02 7:40 發佈

文章關鍵字 18mm DSLR 廣角端 18

ouch33

ouch33
個人積分：32分
文章編號：2118041

32分

2樓

2007-01-02 8:19

有的~但是成像很糟.... orz

畢竟一顆千元的單面或兩三片鏡片所組成的廣角組是不能和正規的多群多枚的專用鏡相比較的啦!

會用上dslr的朋友大多不能接受如此的畫質~

小意見給你參考~

一個曾經"節省"過的小呆瓜留.....

bluejeff

bluejeff
個人積分：200分
文章編號：2118044

200分

3樓

2007-01-02 8:21

18mm 不夠廣? 你用的機身是什麼?

輕鬆走人生, 簡單過生活

LeoLee2016

LeoLee2016
個人積分：670分
文章編號：2118046

670分

4樓

2007-01-02 8:20

一般 DSLR 映像中好像都要乘上 1.6 .15 才能取得實際焦長
18mm * 1.5 = 27mm

就如開版的大大所說的除了換鏡頭還有什麼方法嗎?

有當然有其他解決的辦法在這世界上只要有敗家小惡魔的存在就有解決的方法
那就是~~~~~~~~~~~~~~

換機身八~~~~~~~

就可以取得 1: 1 的焦長摟

drum3126

drum3126
個人積分：210分
文章編號：2118050

210分

5樓

2007-01-02 8:24

你說的那種東西色暈跟變形有點嚴重喔
一分錢一分貨阿~

urban

urban
個人積分：1437分
文章編號：2118194

1437分

6樓

2007-01-02 9:18

LeoLee2016 wrote:
一般 DSLR 映像...(恕刪)

喜歡拍廣角的朋友
可能會像我一樣
17-85...快兩萬，還嫌不夠廣
加買10-20要兩萬多

不如...上5D 配 24-105 IS L 吧！
二手價約11萬，一鏡到底

所以說24-105值不值4萬呢？
不但值！而且物超所值！

The head says no, the heart says go!

alexpopo1688

alexpopo1688
個人積分：453分
文章編號：2118625

453分

7樓

2007-01-02 11:02

urban wrote:
喜歡拍廣角的朋友可能...(恕刪)

有點好奇....24-105L..這支配上5D不是會有暗角產生嗎??????
那..如果配上死格馬那隻12-24 是不是也會有暗角???????
N家的只能使用10-20那支跟12-24....小弟使用T牌的12-24那隻是不會有暗角產生.....
不過12mmX1.5=18mm....><...還是有點不夠說......

chenyuanhua

chenyuanhua
個人積分：144分
文章編號：2118658

144分

8樓

2007-01-02 11:08

如果連10-20都不夠廣的話...
只好用魚眼看看了...(Nikkor 10.5mm f/2.8G)...

T 12-24我就覺得不錯用了耶~

https://imcyh.tw/

pandamormo

pandamormo
個人積分：571分
文章編號：2118713

571分

9樓

2007-01-02 11:18

樓上說的沒錯換全幅機才能不用在敗鏡頭~
可是要花更多小朋友
還不如敗一之2萬多的超廣角鏡才是正確的

alexpopo1688

alexpopo1688
個人積分：453分
文章編號：2118884

453分

10樓

2007-01-02 11:47

疑??
剛剛換算了一下18-70這隻Kit鏡在FF的焦段..
剛好是27-105........
跟C家的24-105差不多耶.......嗯嗯~~~N家出的這隻真是有誠意........
另外N家出名的旅遊鏡皇..18-200這隻換算就變成27-300.....小廣角加上望遠..又有VR.....
嗯嗯.....還是繼續用N家的機身好了......雖然廣角輸C家....可是多望遠端的優勢還好用啦....
所以建議樓主...如果是用APS機身....還是可以用12-24這隻或是10-20這隻頂一下..
至少CP值比較符合需求~~~
FF機身就等有錢有閒在滿足需求吧.......