請問單眼數位相機是不是不能用LCD螢幕取景?
而是用觀景窗取景!!
小弟打算由消費型數位相機跨足DSLR
所問的 個白痴問題
另外K100D是不是新手的入門好選擇呢?
少數可以用機背LCD取景,OLYMPUS的E330 Leica的數位單眼 (目前僅一台)
LCD取景不見得比觀景窗取景來的方便
理由有許多前輩整理過了
1.LCD取景耗費大量電力,並且取景過程CCD處於通電狀態,溫度上升容易產生雜訊
2.LCD取景會有些許的遲滯
3.LCD取景在低光的環境下畫質會下降
觀景窗取景除了沒有以上缺點
還有設定操作迅速的優點
因為觀景窗內會提供對焦資訊(對焦點,合焦指示),快門資訊,光圈資訊,測光資訊
可以因應拍攝主體迅速轉動轉盤選擇最佳設定
不用一直切換選單,錯失拍攝時機
對於新手來說
使用DSLR最大的樂趣是框住想捕捉的畫面,聆聽快門聲
和分享照片的喜悅吧!!
PENTAX的K100D是不錯的選擇
SONY的A100
NIKON的D40或D50
CANON的400D
以上都是不錯的選擇
請實地走訪店家,多比較多考慮
請謹記每個廠牌都有他的特色
沒有完美的產品,機器也不比人聰明
勿墜入器材迷思
tomorrows wrote:
...並且取景過程CCD處於通電狀態,溫度上升容易產生雜訊...(恕刪)
目前4/3系統的LCD取景並不是用主CCD
而是有個小CCD來做LCD取景這事
所以主CCD的雜訊並不會因為有LCD取景而比較高
不過也由於需要分光去給小CCD用
所以可LCD取景機子的OVF會偏暗
對於低光下LCD取景畫質會下降
是因為光源不足下,LCD取景的CCD會產生雜訊所致
所以,畫面會出現一點一點雜訊,且色彩鮮豔度飽和度會下降,失去很多層次細節
您可以向身邊的朋友借一台LCD稍大的(2.5吋以上的)消費相機
比較一下:
日間室外拍攝時,機背LCD發色飽和鮮豔,甚至比實物鮮豔
可是若是夜晚室內拍,你可能會發現銀幕中所呈現的色彩鮮豔度比實物還低
半年前,有朋友請我用SONY DSC-N1幫他們拍照
N1是三吋大LCD,在低光環境下取景,不管是取景遲滯,還有顯示效果下降
個人認為此缺陷對於決定按下快門的時機是會造成影響的
當然又過了半年了,現在的電子技術徹底克服這缺陷了沒,我一直無緣比較
堪用程度如何??
不過我還是比較習慣使用觀景窗
卻也樂見廠商開發並改良此技術,
讓更多想紀錄生活的人享受拍照的樂趣
內文搜尋
從 APP 打開
X