SIGMA 24-70mm F2.8 HSM 與NIKON 24-120mm F4G 的抉擇

如題,本身已有 SIGMA 10-20mm f3.5超廣角鏡,機身是D3100。

之前鏡頭皆已出掉,本想購入SIGMA 24-70mm F2.8,預算也大約在那。

但看到還有 NIKON 24-120mm F4G 這一支。

不論發色,光圈,以及防手震上都讓我產生猶豫。

心想如果這支有那3萬8價值,也是可以捏著口袋購入。

所以想請問各位攝影的前輩,如果是你們會如何選擇這兩支?




2011-12-17 21:50 發佈
fongting wrote:
如題,本身已有 SI...(恕刪)

這是F2.8 跟 F4+VR的戰爭....
依照每個人常用的環境會有不同的解答
例如我需要拍攝屋內光線不夠亮的場景
我還是需要大一點的光圈來提高一倍的快門速度
好讓被拍攝人物不會因為快門速度太慢而造成被拍攝物體移動的模糊
當然也包含了更淺的景深
這點是f4+VR做不到的
這是光圈大一點的好處


再說到f4+VR方面
更深更清楚的主體範圍(因為光圈比較大)
拍攝靜態物體時VR有效提升了三級防手震
快門速度可以下修至1/15秒都還算ok
這點是f2.8那顆做不到的


所以...看你自己瞜
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
taiwan23175 wrote:
這是F2.8 跟 F...(恕刪)


嗯,你說的也確實是我心中猶豫的產生。

姑且不論兩顆所擁有的缺點,畢竟沒有鏡頭是完美的。

會有讓我更猶豫的是24-120mm比24-70mm多了50mm。

這個旅遊方便性上能讓我再望遠端也還能稍微顧慮得到。

而且F4似乎也算大光圈等級之一,又VR加持,真的似乎很便利。


另一頭24-70mm,它的犀利度上聽說可直逼原廠,抗耀性也不賴。

爬了許許多多的文,當初就是被它的景深毒照吸引才出掉其他鏡頭想外出時方便能拍人帶景。


本來沒看到有24-120那隻,不看還好,一看結果猶豫了.........。

所以想說問問您們,如果是您們,會怎麼購買?

是說我很常拍風景居多,再來是人像其次。



順帶一提,日後還會再購入閃燈METZ 58。

fongting wrote:
嗯,你說的也確實是我...(恕刪)

拍風景居多
那就選24-120阿
絕對是便利性勝選
F4...在我的觀念中應該已經脫離大光圈的分類了
f2.0以內的才叫大光圈<---對我自己來說啦
我個人覺得f2.8不算大光圈...跟定焦鏡的大光圈差別很大說~XD
抱歉我個人用慣了定焦鏡
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
嗯, 我有24-120 F4, 也借過朋友的S24-70 F2.8.
這兩隻都是好鏡頭, 所以的確是要看你習慣拍的主題來決定.
24-120 F4 不適合拍淺景深, 因為80~120mm 端要縮到F8 畫質才會好.
但發色在某些環境下會比S24-70 正確一點.
所以你拍風景多的話, 建議選24-120,
拍人多的話, 建議選S24-70, 或是24-120 再補個N35 F1.8

風景不怕動,請愛用24-120 f4;
個人的使用經驗算良好的~
一開始其實是想說風景交給我自己有的SIGMA 10-20mm F3.5 。

然後人像的話想說交給SIGMA 24-70mm F2.8。

但怕以後自己會有一天覺得70不夠遠,雖然現階段我對望遠端需求甚少。

所以如果要拍會動的主題(如籃球賽或外出踏青拍人等等)是以24-70比較好?

然後花卉草木或晨昏太陽或風景類就是24-120囉?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?