詢問CPL選購方向

akitodes
個人積分：113分
文章編號：32453371

113分

樓主

2011-12-06 7:50

最近想購入CPL
發現單就MARUMI 也有分很多規格
有一般的CPL
CPL DHG
SUPER DHG CPL

我想問的是
我的需求只是很單一
就是在拍攝像是玻璃櫃子內或者是對者玻璃往外拍
這類情況時可以達到減少反射的程度

當然我知道越貴一定越好
不過因為使用程度不高
大概換算比例頂多就是一百張裡面能有十張就已經很高了
所以不知道一般的MARUMI CPL 是否就已經足夠達到我的需求了
就是在玻璃反射方面可以有很大程度減少(甚至看不出來是有透過玻璃拍攝)
還是說一定要買到DHG才有足夠達到一定的程度

在另外就是如果SUPER DHG CPL 在反射光可以拿下一百分
那其他兩個大概是多少呢?

最主要就是如果一般CPL就已經有80分以上的水準那我就會選擇一般的就足夠了
想問問看各位有沒有此方面的經驗

-------------
至於可以讓天空變得更藍讓雲更有立體感
這個反而不是我最主要的重點

如果用語上有錯誤的話在麻煩告知~會馬上更改的

2011-12-06 7:50 發佈

文章關鍵字 CPL 選購方向

umax

umax
個人積分：27054分
文章編號：32453752

27054分

2樓

2011-12-06 8:32

那您的鏡頭是＠？＠

SUPPER DHG CPL 是超薄框

向SONY 16-105 62mm 因為他口徑小
16mm端若使用一般款厚框就會產生暗角，就不得不使用超薄框款

18-55 55mm 的使用一般款就無此問題閃的過

而且CPL也不是萬能
能消除玻璃反射但有時候角度問題還是會難以消掉

akitodes

akitodes
個人積分：113分
文章編號：32463318

113分

樓主

2011-12-06 14:59

umax wrote:
那您的鏡頭是＠？＠S...(恕刪)

抱歉~~忘了註明我的鏡頭!!

鏡頭是 sigma 17-50/2.8 這一顆!!

照這樣看法似乎只要買一般的cpl就已經有達到我的需求了

不太需要買到DHG以上的囉!!

tomica

tomica
個人積分：77分
文章編號：32463446

77分

4樓

2011-12-06 15:05

其實還有其他差異喔
SUPER DHG的抗油抗水比較強
之前店家曾經試驗一次給我看
拿油性筆直接畫隔幾秒後再拿拭鏡紙擦去
一般的就不行了
這出外的時候很方便清潔
當然鍍膜也不同 MARUMI的網站有詳細說明

akitodes

akitodes
個人積分：113分
文章編號：32463831

113分

樓主

2011-12-06 15:21

tomica wrote:
其實還有其他差異喔S...(恕刪)

原來還有這種差異啊!!
可是~~~這個功能我不太需要

我比較在乎的是拍攝玻璃櫃內的反射光影響程度

umax

umax
個人積分：27054分
文章編號：32463847

27054分

6樓

2011-12-06 15:21

akitodes wrote:
抱歉~~忘了註明我的鏡頭!!

鏡頭是 sigma 17-50/2.8 這一顆!!

照這樣看法似乎只要買一般的cpl就已經有達到我的需求了

不太需要買到DHG以上的囉!!

建議你可以去店家直接測試

若17mm上基本款
近拍，遠拍都不會暗角那就OK了

不用一定要買貴，雖說是在風景上可能因鍍膜產生顏色飽和度差異
但你是說用不到那就比較沒影響了

買CPL 不要買到很鳥的

基本上MARUMI 基本款起跳

NISI、 MASSA不OK 不建議買

自己有NISI基本款超薄框55mm ，MARUMI 基本款55mm ，MARUMI SUPPER DHG 超薄框62mm

akitodes

akitodes
個人積分：113分
文章編號：32464215

113分

樓主

2011-12-06 15:37

umax wrote:
建議你可以去店家直接...(恕刪)

可以麻煩幫我拍幾張測試照片嗎

就是marumi基本款拍攝玻璃櫃內的照片
以及marumi MARUMI SUPPER DHG 的照片
還有就是沒有裝上的照片

想要稍微比較一下!!
剛剛在網路上找了一下有看到兩個部落格分享的都是MARUMI DHG的照片
感覺拍攝過濾掉這些反射光的程度只有60分左右
不知道MARUMI 基本款會不會更遜色(如果太遜了話~那我可能就不考慮買CPL了)
有點達不到預期中的程度