[求助]為何拍出的照片顏色暗黃? 附圖說明

CyberElite
個人積分：0分
文章編號：1954983

0分

樓主

2006-11-26 17:42

附件之照片是以 Canon 400D , 17-40 mm L USM, B+W MRC UV 所拍成。
我覺得奇怪的是幾乎所有的照片都呈現暗黃的狀態，或是說不鮮豔不銳利，
不曉得原因出在哪裡? 想請教一下有經驗的先進們!
以下照片為 01 上傳檔案限制的尺寸，如果有需要原圖才能幫助判斷，
我再上傳到其它空間去，謝謝指教!

以下皆是同一張照片由 RAW 檔以 DPP 縮圖轉出的...
經過調整後有稍微改善，不過仍然沒有網上前輩們拍出的那種鮮豔飽和的感覺...

此張為原始照片，Picture Style：標準，白平衡：自動，EV：0.00
[求助]為何拍出的照片顏色暗黃? 附圖說明

此張設定為 Picture Style：標準，白平衡：日光，EV：0.00
[求助]為何拍出的照片顏色暗黃? 附圖說明

此張設定為 Picture Style：標準，白平衡：日光，EV：0.50
[求助]為何拍出的照片顏色暗黃? 附圖說明

2006-11-26 17:42 發佈

文章關鍵字照片顏色附圖說明

陳小科

陳小科
個人積分：0分
文章編號：1955056

0分

2樓

2006-11-26 18:04

其實版大的問題可能是在EV值的掌握

有沒有發現最後一張圖不過加了一點EV，圖片就亮眼了起來?

另外，如果版大有心的話，不妨買一塊偏光鏡，

知道如何使用以後，你會發現那箱貨櫃會紅的很鮮豔

另外，如果你覺得當天的空氣品質已經不好了，

要嘛就是別拍，要嘛就是要有色彩不會太濃郁的心理準備....

(以上是我自己的個人經驗啦:P，版大如果想要拍出色彩跟光線層次都很豐富飽和的話

還是盡量避開早上10點~下午2點這段高溫期，當然啦，也不一定說這段時就完全不適合拍照

只是依照很多大大的經驗，這段時間的光線會被空氣溫度所影響，想要驗證一下小弟說的話到底

對不對，還得請大大自己找時間多拍囉~...如果以上文字有錯誤的地方，也請各位大大糾正一下小弟囉)

http://www.flickr.com/photos/hisojn/ http://www.flickr.com/photos/hisojn2/

k0281

k0281
個人積分：64分
文章編號：1955103

64分

3樓

2006-11-26 18:19

我已閱讀過並同意遵守討論區規則
...............DEL

arcee

arcee
個人積分：281分
文章編號：1955151

281分

4樓

2006-11-26 18:33

CyberElite wrote:
以下皆是同一張照片由 RAW 檔以 DPP 縮圖轉出的...
經過調整後有稍微改善，不過仍然沒有網上前輩們拍出的那種鮮豔飽和的感覺...

會不會你看到的，剛好都是經過後製的照片?
借樓主的圖調整一下:

yymeow

yymeow
個人積分：104分
文章編號：1955350

104分

5樓

2006-11-26 19:45

arcee wrote:
會不會你看到的，剛好...(恕刪)

對啊, 樓上應該是把曲線調成自動
小弟把飽和度+20, 再把曲線blue拉高一點點, 看起來就不錯了

不過有些圖先天細節就已經喪失的, 後製也救不了了

McLaren01

McLaren01
個人積分：6分
文章編號：1955512

6分

6樓

2006-11-26 20:36

yymeow wrote:
對啊, 樓上應該是把...(恕刪)

感覺上這張調整後的色調也怪怪的

http://www.wretch.cc/blog/mclaren01

yymeow

yymeow
個人積分：104分
文章編號：1955608

104分

7樓

2006-11-26 21:02

McLaren01 wrote:
感覺上這張調整後的色...(恕刪)

就是整個色調偏藍的緣故......
當然也可以用遮罩把天空框起來, 然後只調天空的藍色值的
不過我想說的是, 原圖其實細節都存在, 白平衡跑掉而已, 所以後製還有救

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：1955718

3435分

8樓

2006-11-26 21:31

白平衡先設在日光試試

當然天氣也可能是個因素

CyberElite

CyberElite
個人積分：0分
文章編號：1955836

0分

樓主

2006-11-26 21:51

我把原圖提供出來，需要看圖的先進可下載取用!

檔案大小：11.4 MB
原圖 RAW 檔

檔案大小：3.2 MB
原圖 JPG 檔

陳小科 wrote:
其實版大的問題可能是...(恕刪)

調整 EV 是會亮一點沒錯，可是整體感覺的銳利、飽和度還是不足，
左下角的建築物和樹木最明顯，不過拍攝時的空氣品質確實是沒有很好...

至於偏光鏡據我從網路上找來的用途是減輕反光、增強景物色彩、減輕大氣霧氣現象，
所以說一般拍攝風景都很適用對嗎?

另外，有聽網上 wingman 兄提過拍人像的話，適合的時間是在
早上 7~10點或下午 3~5 點比較適當

k0281 wrote:
可以提供第三張的原圖...(恕刪)

原圖我提供在上面的網址下載了，但是你可能誤會了，
這三張照片都是我由同一張 RAW 檔轉出來的喔，只是調整過白平衡與EV值的差異。

arcee wrote:
會不會你看到的，剛...(恕刪)

如果說我看到的都有經過後製，那有沒有針對 400D 能在 Picture Style 中設定出
一般用途拍攝的最佳設定，儘可能可以拍完免後製的，不然每張都調整也是很累人
您調整的這張不錯喔，應該是有再加強銳利度吧，由最下面的樹木可以看出來。

yymeow wrote:
對啊, 樓上應該...(恕刪)

這個... 您調的就有點過頭了耶，大樓的上面和天空變得很奇怪了...

我再上傳一張照片，這是在旅行途中拿 Pentax W20 這台隨身機照的，
在車上以自動模式隨手拍的，整個照片看起來就覺得明亮鮮豔，
覺得疑惑的是為什麼消費型的 DC 好像不需注意那麼多細節也能拍的銳利飽和，
反而是 DSLR 還得加濾鏡、後製等等才能達到滿意的效果，當然我知道兩張照片拍攝的
時間、地點完全不同，但是仍然覺得 DSLR 拍出的畫質不應該是這樣暗黃狀態，
下次我一次帶兩台出去，在同一個地點、時間同時拍完再回來比較看看好了...

講! 就是死豬頭!

SEIOH

SEIOH
個人積分：0分
文章編號：1955945

0分

10樓

2006-11-26 22:12

應該是說不該迷信L鏡的鮮豔色彩，
很多鏡頭如果拍的好的話，稍為調一下曲線也是會蠻出色的。
之前也擁有17-40mm L USM與 B+W MRC UV ；
也同時擁有17-85mm IS USM與17-55mm IS USM，
但我發現並不是每個人都可以掌控L鏡。
有些人以為擁有L鏡就擁有攝影技巧，
其實還是自已用的開心最重要啦~~~
這三支鏡頭的色彩表現也都不相上下。
不要一直迷信於L鏡，才會讓自已的技巧更進步啊~~~