1.似乎定焦鏡沒有看到廠商有做防手震的功能，不知道是什麼原因？因為影響成像品質？不能看使用者的使用方式嗎？若是用定焦鏡手持就開啟該功能，用腳架就把它關掉，難道不行嗎？
2.看到有網友改裝裂像對焦屏，為何原廠不附該功能？無論再高單價的單眼數位相機都沒有(還是我沒有注意到？)，應該不是成本的問題吧？反正高單價的相機也會有人買的。
bluejeff wrote:還有
定焦鏡+IS的有很多...(恕刪)
300 F4.0L IS
400 F2.8L IS
400 F4.0 DO IS
500 F4.0L IS
600 F4.0L IS
Canon 350D, 5D Mark 2, EF-S 18-55, EF 17-40L, EF 70-200 F4LSigma 70-300, 580EX
morrisyang wrote:
1.定焦鏡沒有看到廠商有做防手震的功能...恕刪
2.看到有網友改裝裂像對焦屏，為何原廠不附該功能？無論再高單價的單眼數位相機都沒有(還是我沒有注意到？)
定焦鏡因為大多是大光圈，又稱為快速鏡頭，所以對於會多多少少影響畫質的IS, VR當然就要避免出現。 Canon 有很多定焦鏡都有，不過都是300~600的大砲，因為長焦距的安全快門(about 1/focal length) 需要1/250 or 1/500, IS可以撐到1/60成功率較高。
1Ds II (大兔)就有裂像對焦屏，而且還有兩種，另外還有微菱的可選。 不過對5D這種初階的全幅機，原廠就只有支援兩種選用的對焦屏。
對於中階的APS還有入門的DSLR， 原本的設計根本就沒有要讓人換對焦屏的。 機身已經沒賺到什麼錢了還要損失賺鏡頭的錢，那是不可能的！
另一個重點是市場區隔，Canon 進入EOS後，所有的鏡頭都是AF，連原廠的手動FD鏡都沒相容。原廠也不希望玩家所謂的轉接使用他牌的鏡頭(不然Canon賺什麼)，當然不會提供好的裂像對焦屏。
不過擋不住想要轉接的人，所以市面上就有小眾的客製化的對焦屏可以買。
Truth shall set you free
除了上面網友列出的 Canon 白砲以外, Nikon 也有.
AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G （IF）
AF-S VR Nikkor ED 200mm F2.8G（IF）
AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G（IF）
裂像對焦屏:
我的看法是, 自動機身是為了自動對焦而設計 (我在講廢話...),
機身自己就會判斷是否合焦了 (準不準不在討論之列).
相對而言 "可使用手動對焦" 變成附加的功能.
考量絕大多數使用者都是採用自動對焦,
裂像對焦是給人看的, 不是給機器看的.
自不必為了較少比例的用途而採用裂像對焦屏.
對大多數使用自動對焦的使用者而言,
裂像徒增困擾罷了. 進光量不夠還會黑一半耶.
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
內文搜尋
從 APP 打開
X