• 4

換系統??

小弟之前都在忙考試, 所以順勢就出清了350D, 但快到年底了, 很想出去走走拍些漂亮的照片,
正在苦惱要用哪一個系統時, 突然想到一件事....就爬文看了些文章

小弟以前本身就是C家愛用者, 所以要用單眼時自然就決定是採用C家的
但是聽說移焦率及調焦事件是非常可怕的. 對於想購買30D+17-40的我蠻緊張的...

周邊的朋友都是用N家的, 所以直覺也是會考慮過用N家的, 但是N家不會有移焦的問題發生嗎??
有朋友說N家的也會移焦, 但是他的調焦服務是免錢的, 而且N家的閃燈真不是蓋的

O家的鏡頭很棒, 發色口味我很喜歡, 但我不懂4:3跟3:2差在哪??

P家的定焦鏡群真的都很棒, 而且又很輕巧, 攜帶真方便

S/M家研究不多,畢竟週邊朋友C,N家比較多

P/L家....貴....就是貴.... = =

小弟對攝影不懂, 有看過版上一些大大從C家轉N家, 也有N家轉C家, 甚至有雙系統
我希望拍出來的照片能夠清楚銳利, 所以不知道各位大大....
若不考慮色調及價錢的問題, 有什麼原因讓你怯步而換系統??

還有冒昧問一下, 各位大大是如何決定自己的單眼??
2006-11-18 16:49 發佈
文章關鍵字 系統

MicMobile01 wrote:
O家的鏡頭很棒, 發色口味我很喜歡, 但我不懂4:3跟3:2差在哪??


小弟本來是Nikon D50, 最近敗入Olympus E-500 作為我第二套系統
PO兩張照片給你參考一下APS-C 和 4/3系統照片的差別,

上面是D50, 下面是E-500






仔細看可以看出4/3系統把本來APS 的 3:2(3000X2000) 拉成 4:3,(3264X2448)
所以APS-C規格的照片透視感比較好,但4/3系統對我來說"特寫"就比APS-C 來的方便一點
但是D50的白平衡和對焦速度遠比E-500好

一般來說,3:2和4:3.....3:2給人的感覺會比較好喔,就好比16:9的感覺更明顯

4:3比較像是在拍生活照

至少我感覺是這樣囉
機狂 wrote:
仔細看可以看出4/3系統把本來APS 的 3:2(3000X2000) 拉成 4:3,(3264X2448)
所以APS-C規格的照片透視感比較好,但4/3系統對我來說"特寫"就比APS-C 來的方便一點
但是D50的白平衡和對焦速度遠比E-500好

看不懂為什麼3:2要拉成4:3,很多婚紗業的都用Olympus,就是因為比例最接近120底片,好像還沒聽過用120的人抱怨透視感不如APS-C的
Nikon的18-200VR讓我有點想換系統, 我也在考慮要不要出清Canon





Voyageur wrote:
Nikon的18-200VR讓我有點想換系統


我也因為canon有5D+一堆L鏡讓我想換系統
學習永無止境
Walt Yu wrote:
看不懂為什麼3:2要...(恕刪)


我是不知道大哥所謂"婚紗業的都用Olympus",他們所用的相機是那台
120底片的長寬比例又是多少?
不過我想拍婚紗注重的應該是人物的特寫,應該不會有人婚紗拍一堆風景照片而沒有人物的吧

至於說"為什麼3:2要拉成4:3"
我這兩台相機拍出來就是這樣,也只是提供給樓主去比較APS-C 和 4/3 兩套系統拍出來
些許的不同
機狂 wrote:
我是不知道大哥所謂"婚紗業的都用Olympus",他們所用的相機是那台
120底片的長寬比例又是多少?
不過我想拍婚紗注重的應該是人物的特寫,應該不會有人婚紗拍一堆風景照片而沒有人物的吧


這話的重點在哪???
olympus夥伴樂園~ZFC瑞光俱樂部 http://zfc.tw/forum/

MicMobile01 wrote:
所以要用單眼時自然就決定是採用C家的
但是聽說移焦率及調焦事件是非常可怕的. 對於想購買30D+17-40的我蠻緊張的...


別說30D了....連5d都有移焦的事件
o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)

swbc wrote:
別說30D了....連5d都有移焦的事件


那大兔跟小兔有沒有阿?
學習永無止境
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?