為什麼各家DSLR的使用者,普遍對於自己所使用的廠牌與系統
有種類似支持職業運動球隊的非理性和狂熱呢?
(似乎外國也是如此)因為其他的3C產品很少看到這類的使用者。
兩者都有性能指標過多,不易用一個綜合性指標來評估優劣的問題.
兩者都有製造商不喜歡公佈性能指標的問題.
所以所謂的優劣就只好以"大師說","網站說","大家都說"...
結果無法說服相反意見的一方,當然就各說各話啦.
若每個鏡都附上各項指標,那問題就好辦多了,也比較好選擇.
其實鏡皇真有如此神奇,小弟沒錢用DSLR不知道.
不過以透鏡這種以Snell折射定律來聚焦的系統本來就有一堆缺陷(各頻率光折射率是否為線性或是常數?,是否有完美聚焦的鏡面?非平行光的聚焦能力?各頻率光的透射係數是否為常數?)
所有的透鏡都是在找一個性能上的平衡點罷了. 光學性能有很多時候是相互牴觸的,有一好,就沒兩好.參考看看.
fc0157 wrote:
為什麼各家DSLR的使用者,普遍對於自己所使用的廠牌與系統
有種類似支持職業運動球隊的非理性和狂熱呢?
(似乎外國也是如此)因為其他的3C產品很少看到這類的使用者。
多少有點類似，這種狂熱也常出現在其他的 3C 討論區裡面。
mansonliu wrote:
另..
版上一堆新手發問該買哪台
一堆在臥房的開箱照只有開箱沒有使用心得
一堆簽到買同樣高貴器材也沒有使用心得的
一堆應該貼在行動寫真比較適合的文章
看起來就是有點亂的器材版
大家和顏悅色、彼此互相讚嘆
只有少數文章會討論的很深入
或者攝影中器材之外的東西
樓上說01的高格調在哪裡呢？
well said，mansonliu。這裡有創意可以讓大家學習的照片出現的頻率不高，而照器材的相片倒是一籮筐。有趣的是很多器材照拍的比其他相片都還用心.....
另，雖然支持某一個品牌理由雖然有千百種，但筆戰的理由常常是某一篇回文引起的，與主題常常都沒有甚麼關係。
You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams
內文搜尋
從 APP 打開
X