CPL & UV 哪一種大家用比較多呢

eric680507

eric680507
個人積分：26分
文章編號：1870069

26分

樓主

2006-11-06 16:06

請問各位前輩CPL & UV 哪一種大家用比較多呢?可否說說經驗談呢?謝謝

2006-11-06 16:06 發佈

文章關鍵字 CPL

hitsuki

hitsuki
個人積分：152分
文章編號：1870128

152分

2樓

2006-11-06 16:18

你指的是廠牌嗎?
依價格排序　越貴越好　不過好在哪　我也看不太出來

信乃達Digital
B+W
Kenko Pro1(HOYA)
MARUMI

derek1316

derek1316
個人積分：18分
文章編號：1870174

18分

3樓

2006-11-06 16:27

用過
B+W跟KENKO L37系列都不錯
KENKO的一般UV就不建議買了多塊鏡片多隻鬼它絕對是鬼王...
夜間的光點反射多到見鬼...

irvine_tsai

irvine_tsai
個人積分：16分
文章編號：1870181

16分

4樓

2006-11-06 16:28

我是B+W的愛用者, 逆光影響很小...不管是UV or CPL,
Pentax在135相機用的鏡頭我不清楚, 但以前用645的鏡頭掛B+W,
大逆光下完全沒光斑, 有時想拍一下有光斑的難度還滿高的呢~~

你的問題另一種答案是, UV用最多, 大多數人把它當保護鏡, 可以保護
鏡頭, 對近光量影響最少, 又可過濾UV, 降低照片灰矇霧翳~

eric680507

eric680507
個人積分：26分
文章編號：1870210

26分

樓主

2006-11-06 16:34

irvine_tsai wrote:
我是B+W的愛用者,...(恕刪)

再請教一下，CPL可以讓天空變的比較藍，如果我把CPL當保護鏡好嗎?

Facebook-[汐止暗光鳥自行車隊]粉絲團

Y白

Y白
個人積分：369分
文章編號：1870253

369分

6樓

2006-11-06 16:42

我的49mm口徑的鏡頭統一用minolta L37,效果不錯....

另外濾鏡大部份用B+W ,CPL大都選擇MARUMI.

eric680507 wrote:
再請教一下，CPL可...(恕刪)

用CPL當濾鏡會減光喔~大太陽下沒差,陰天或室內就必須提高ISO了~

aday

aday
個人積分：21分
文章編號：1870261

21分

7樓

2006-11-06 16:44

我只用過marumi,我覺得不錯,但是組裝品質不會很好,擦的時候就知道差在哪裡
CPL有減光效果,拿來當保護鏡我是比較不會這麼做

阿魯巴

阿魯巴
個人積分：15分
文章編號：1870266

15分

8樓

2006-11-06 16:44

eric680507 wrote:
再請教一下，CPL可...(恕刪)

當然可，但是要考慮到它會讓你的入光量減少
如果你在室內拍攝，相同光圈條件之下，用了CPL當保護鏡就有可能會讓快門速度過慢了

motor911

motor911
個人積分：243分
文章編號：1870301

243分

9樓

2006-11-06 16:52

我是使用KENKO.HOYA這兩種牌子的，其他的未使用過

irvine_tsai

irvine_tsai
個人積分：16分
文章編號：1870350

16分

10樓

2006-11-06 17:04

eric680507 wrote:
再請教一下，CPL可...(恕刪)

可以是可以, 但很少人這樣用, 它會讓你的快門降低2~3級,
而且在沒有適合CPL發揮的場景裡, 還會有讓你覺得怪異的
色調出現, 所以, 還是要用的時候再裝上它吧~~