• 2

sony nes c3 ,nikon p300 ,canon s95 隨身機不知道怎麼挑比較好

大家好~
如題

小妹原本有台canon g10,最近要換機讓給家人
說實在我很習慣g10的所有操作,就是嫌他有點兒大台
相較之下,最近身邊朋友有的拿nikon p300有的拿canon s95
功能相差不多可是體積小好多

我有稍微看下p300和s95的差別
一來p300比較新,cmos大光圈都很吸引我
二來s95出這麼久了,居然還比p300貴!
心裡覺得藥在這兩台中選一個的話就是p300了
可是自從老爸最近也買了p300實際使用以及看過照片後
我對於類單眼的操作還是比較習慣c家的,而且照片顏色也是
不知道為什麼我覺得p300拍綠色的東西很漂亮
但人看起來黃黃的?試著調過色相也還沒有辦法有g10拍起來那種感覺...
難不成這就是傳說中n家與c家的分歧?...(!)

有朋友建議我等sony nex的新作c3
我也看了小惡魔的測試文
小妹本身有台單眼,對鏡頭還算部分了解
c3的功能和擴充性,和p300,s95是完全不同等級的相機
但問題就是,一開始我就是嫌g10大台
這下c3要換鏡頭,而且18-55焦段範圍還沒前面提的幾台類單廣,體積就大不少了...
而且小妹在單眼是n家的,一顆s的鏡頭都沒有ˊˋ
這樣下來又好像要再買另一個系統的鏡頭(?)

落落長的一篇
總之就是
*NIKON P300
我喜歡它的規格價錢和體積重量,但顏色...
*CANON S95
不喜歡它出好段時間還這麼貴,但我習慣C家類單的操作
*SONY NEX C3
價錢就不能和前兩個一起比了
我喜歡它功能和擴充性
但對於鏡頭這麼大個、系統和我現有的器材完全不同真的是很遲疑
(尤其是焦段的部分!我喜歡一鏡到底(懶)但NEX裝上旅遊鏡真的變很畸形!!!)


懇請各位大大
給小妹一點意見
真的很困窘吶...
非常謝謝大家
2011-06-19 19:32 發佈
小弟認為既然已有單眼就不須要可換鏡頭的隨身機
但其他兩台小弟不太了解
也可以看看GRD III,XZ-1,LX5
(已有單眼,隨身機應該選擇防水的,比較能在不同場合使用,這只是小弟自己的感覺)
C3+16/2.8當隨身機我覺得不錯,有蠻好玩的濾鏡,機身小畫質也不錯,就看有G10的妳需求跟慣不慣用定焦鏡了(換成變焦鏡頭已經不太隨身了)。我的看法是既然有G10了,要麼上DSLR,要麼就換更隨身的,所以是不太推EVIL...

話說....隨身機我會推GRD3

luftbubi wrote:
C3+16/2.8當...(恕刪)


謝謝建議

DSRL的話其實我有D90
只是現在要把G10給讓出去
所以才在想要在添一台小台方便又不會太差的~

跟我推nex的朋友拿D700隨身機就是用nex3
但我也覺得c3換成變焦鏡頭就不隨身了
但定焦的話我覺得我可能會不習慣...
所以我原本就在考慮s95和p300,便宜又小台
但總覺得等級好像又差g系列一些?(可能是我錯覺XD)
所以才考慮了c3
啊啊啊我也好苦惱呀

話說我記得grd3也是定焦?
akahaga wrote:
謝謝建議

DSRL...(恕刪)

GRD 3是等效28mm定焦
但片幅不是APS
akahaga wrote:
大家好~
如題

小妹原本有台canon g10,最近要換機讓給家人
說實在我很習慣g10的所有操作,就是嫌他有點兒大台
相較之下,最近身邊朋友有的拿nikon p300有的拿canon s95
功能相差不多可是體積小好多

我有稍微看下p300和s95的差別
一來p300比較新,cmos大光圈都很吸引我
二來s95出這麼久了,居然還比p300貴!
心裡覺得藥在這兩台中選一個的話就是p300了
可是自從老爸最近也買了p300實際使用以及看過照片後
我對於類單眼的操作還是比較習慣c家的,而且照片顏色也是
不知道為什麼我覺得p300拍綠色的東西很漂亮
但人看起來黃黃的?試著調過色相也還沒有辦法有g10拍起來那種感覺...
難不成這就是傳說中n家與c家的分歧?...(!)

有朋友建議我等sony nex的新作c3
我也看了小惡魔的測試文
小妹本身有台單眼,對鏡頭還算部分了解
c3的功能和擴充性,和p300,s95是完全不同等級的相機
但問題就是,一開始我就是嫌g10大台
這下c3要換鏡頭,而且18-55焦段範圍還沒前面提的幾台類單廣,體積就大不少了...
而且小妹在單眼是n家的,一顆s的鏡頭都沒有ˊˋ
這樣下來又好像要再買另一個系統的鏡頭(?)

落落長的一篇
總之就是
*NIKON P300
我喜歡它的規格價錢和體積重量,但顏色...
*CANON S95
不喜歡它出好段時間還這麼貴,但我習慣C家類單的操作
*SONY NEX C3
價錢就不能和前兩個一起比了
我喜歡它功能和擴充性
但對於鏡頭這麼大個、系統和我現有的器材完全不同真的是很遲疑
(尤其是焦段的部分!我喜歡一鏡到底(懶)但NEX裝上旅遊鏡真的變很畸形!!!)


懇請各位大大
給小妹一點意見
真的很困窘吶...
非常謝謝大家


akahaga wrote:
謝謝建議

DSRL的話其實我有D90
只是現在要把G10給讓出去
所以才在想要在添一台小台方便又不會太差的~

跟我推nex的朋友拿D700隨身機就是用nex3
但我也覺得c3換成變焦鏡頭就不隨身了
但定焦的話我覺得我可能會不習慣...
所以我原本就在考慮s95和p300,便宜又小台
但總覺得等級好像又差g系列一些?(可能是我錯覺XD)
所以才考慮了c3
啊啊啊我也好苦惱呀

話說我記得grd3也是定焦?

其實你已經清楚點出你的方向,
剩下缺乏的就是大家給你的肯定了,

妳一開始就提到CanonG10有點兒大台,
所以就算SonyNEX-C3上市,不管是搭什麼鏡頭他都會比CanonG10大台,
最後功能和擴充性就留給NikonD90發揮吧。
Nikon P300與Canon S95我覺得它們主要差異不是光圈,
而是使用的感光元件不同,前者背照式CMOS 後者使用CCD,畫質上就有不少差異,
操作上CanonS95和CanonG12差蠻多的,要比較操作的話CanonG12要與NikonP7000會比較近,
反而CanonS95與NiconP300操作上比較相近,縮減掉一些轉盤與按鈕讓機子更隨身,
但如果要講究在畫質上,選擇CanonS95絕對比NikonP300好,
這是CCD在銳利度上的強項,而BSI COMS雖然抑制了雜訊,但也抑制掉銳利度,

所以我個人是推薦您選擇CanonS95。

大天使的氣息 wrote:
其實你已經清楚點出你...(恕刪)


謝謝你的建議!
我也仔細考慮過不要買evil
這樣我可能就更懶得帶d90出門了

不過希望可以請教您一下
就是cmos和ccd到底實際差別是什麼呀?
我有問一些身邊玩相機有段經歷的朋友說就是新一代和舊款的感光元件,沒差別耶...
謝謝

大天使的氣息 wrote:
其實你已經清楚點出你...(恕刪)

續ccd vs cmos
我爬文看過大致的優缺點了
就是ccd耗電畫質好,cmos省電低雜訊(?)
而且還是比較多人推ccd(?)
不知道有沒有比過s95和p300這兩台的感光元件?
還有我覺得p300拍起來感覺有點糊黃黃的該不會就是因為是小DC的cmos的關係吧囧
雖然我喜歡大光圈,但畫質也是很重要滴...
有可能是因為cmos的關係
但小弟認為片幅影響更大
樓主的D90也是cmos但畫質應該好很多吧
CCD理論上畫質一定勝過Cmos
這也是中片幅相機堅持CCD的原因
若樓主迷上CCD可考慮Sigma DP系列
畫質不輸單眼(有人說贏)
立體感幾乎沒人能比
但畫素只有400萬左右(總畫素1400萬但因為是三層所以要除三)
而且性能很爛
akahaga wrote:
謝謝你的建議!
我也仔細考慮過不要買evil
這樣我可能就更懶得帶d90出門了

不過希望可以請教您一下
就是cmos和ccd到底實際差別是什麼呀?
我有問一些身邊玩相機有段經歷的朋友說就是新一代和舊款的感光元件,沒差別耶...
謝謝


akahaga wrote:
續ccd vs cmos
我爬文看過大致的優缺點了
就是ccd耗電畫質好,cmos省電低雜訊(?)
而且還是比較多人推ccd(?)
不知道有沒有比過s95和p300這兩台的感光元件?
還有我覺得p300拍起來感覺有點糊黃黃的該不會就是因為是小DC的cmos的關係吧囧
雖然我喜歡大光圈,但畫質也是很重要滴...


在這裡還是要先說CMOS與BSI COMS是不一樣的,
像是NikonD90是使用COMS、CanonS95是使用CCD、NikonP300是使用BSI COMS。

CMOS:省電/便宜/雜訊高/色差大/可以做的尺寸大(所以DSLR都是使用它)
CCD:耗電/較貴/畫質佳/色差小/尺寸有一定的極限(大多在小DC)
BSI(背照式) CMOS:省電/低雜訊/畫質差/快速連拍/尺寸有一定的極限(大多在小DC)

感光元件目前在感光元件小的小DC上比較看的出來,
所以說哪一天CCD與BSI CMOS技術成熟到可以做到DSLR能使用的大小,
那COMS會慢慢的被取代,或者被運用在低價的相機上。

先前在01有人分享過,只能說沒有誰比較好,各選所好!
Nikon P300 V.S Canon S95 夜間高 ISO 比較 - Mobile01
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?