)，爾後一次在捷運上看到有人背著小野人包後，便被它所迷上了，便下定決定非他不可。只是……有想買的人想必都知道小野人包的價位實在不親民，但又不想屈就於普通的醜醜包，於是折衷方案：上網找，最後在某家網賣上下單一個六百萬包包。剛拿到手的時候，就覺得怎麼顏色跟印象的有些差異，店家的說法是網路的照片跟實際商品會有異。心想：好吧，反正我是用裡面不是外面。使用一段時間後陸續發現一些問題，才讓小弟我開始警覺不對勁：不會那麼『註係』吧？於是拿著包包到小野人代理商位於公館的直營店去詢問，在與老闆娘詳細的討論半天之後，得到一個結論：運氣真好，買到假貨了！
當時真是怒從心中起、惡向膽邊生
可氣歸氣，冷靜下來後想到…想必還會有人會繼續走小弟的跌倒路，既然如此，身為一個有良心的人，就該在這條路上放個三角椎來警告後人才是，於是興起寫這篇文章的想法，便向代理商商借個同款式的六百萬包包來做比較。因店家已沒有去年款的
，雖說新款和舊款式差異不大，拿來比較難免有失公平，故請參考另一位版大的同期七百萬開箱文。)小野人七百萬相機包
首先是從外包裝來看，左邊是今年小改款的款式，右邊是小弟購入的仿冒品。(據代理商說，小弟買的顏色款式早於去年底就停止販售了，因此若日後各位在網路或是其他實體店面仍能買到在小野人代理商沒有賣的顏色款式，那就得注意他們賣的是不是假貨了。)新款外袋已經沒有小野人的logo，純粹透明。仿冒包外袋則跟去年款的一模一樣。
拆開封套後的外觀。兩相比較，乍看之下相當類似，但仔細觀看，左邊上蓋形狀是盾形邊緣，直線角度；而右邊的上蓋下緣則是弧形。同時仿冒包的上蓋面積較原廠來的小，故裝入相機後會露出前方的魔鬼氈，包覆效果不佳。
上蓋的鷹眼原廠是有角度的設計，另一個則是圓弧形；扣環的部分，仿的扣環和帶子中間間隔頗大，輕輕一拉帶子就會跑掉，無法像原廠般能固定
新款logo從立體圓形改成長方形布縫在包上，小野人的圖形仔細一看不是印刷而是針線縫出來的，照店家引述原廠的說法是較能分辨正貨與假貨的差異。
側面來一張，你看到有什麼不同？
從比較圖上可以明顯看到，左邊原廠包在與肩帶的接縫上做了兩邊的縫合加強，黑色塑膠環連結包包的部分，幾乎沒有空隙，不像右邊的縫隙之大。右邊的在使用時會因縫隙過大，肩帶會擠在一起。
開啟後可發現，藍色仿冒品的上蓋很軟，不像原廠來的硬。網袋下緣也不像原廠有角度而是圓弧狀
從前方來看，仍然如上所述，圓弧形對箭頭形狀的前板，原廠包包的布料也比仿冒的來的硬、有支撐
因車工不良的關係，仿冒包遮住魔鬼氈的蓋子無法如原廠般整齊的收回內側
仿冒品的隔板因為size太大，無法與包包match，硬塞就會變彎，同時內裡絨面的布料只有一層，摸起來很薄
原廠包的隔板就做得很合身
原廠的隔板面積較小，形狀如同衛生棉，魔鬼氈的部分也是裁剪成圓弧形
原廠車縫線隔均十分一致，且是沿著魔鬼氈邊緣車
仿冒包隔板內的硬板過大，導致蝶片能彎折的區域過小，裝進包包時無法有效緊黏包包
上蓋網袋的部分，原廠網袋較仿冒來的厚，而內側中間如同上蓋外面，同樣有兩道縫線
仿冒的就什麼都沒有
很明顯的，兩者魔鬼氈邊緣形狀也不同
減壓墊的形狀也是一樣的差異。右邊仿冒品logo的部分則跟去年款的相同
打開減壓墊，車縫的功夫同樣不及原廠包來的整齊如一，魔鬼氈布的裁剪同樣不一致
左側原廠減壓墊左右個有兩道車縫以做加強，仿冒包則沒有
以上
，希望未來有意添購小野人包的同好，多多注意這類的陷阱
