最近想購入70-300mm的鏡頭
不過有3支
Sigma 70-300mm APO版
Sigma 70-300mm 非APO版
(DG/DL差別會大嗎)
Tamron 70-300mm
上網查了一下,
APO版的有3片SLD鏡片,而非APO版& tamron的都只有1片SLD (tamron為LD)
請問成像上會差很多嗎?
暫時看到這篇 Sigma APO DG vs Tamron A17
看來sigma前半段比較好,tamron後半段比較好
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=94302
而大家會比較推薦那一支呢?
(58mm & 62mm口徑會有影響嗎? :p)
rexy wrote:
最近想購入70-30...(恕刪)
APO 版多用了兩片 SLD 鏡片, 價格有差 ...
望遠端色相差表現較優吧, 畫面看起來會比較清晰, 顏色也會準 (不同波長的光線不會互相混雜)
您可以參考 MTF 表
如果不是很挑剔畫質，我認為買便宜的就可以了
若覺得難用，賣掉再換
70-300這種鏡頭，主要是變焦方便，畫質都不怎樣，光圈也不算大
如果是要打鳥，各家定焦長鏡頭才是廠商的主力
Sigma 70-300 這支有陽春 MACRO 功能，聽朋友說使用上也還蠻方便的
我是買 Sony A100 配雙 KIT 鏡 (18-70, 75-300)
畫質...不怎樣, 一分錢一分貨...
另外，口徑大，一般來說相同焦段可以設計出較大的光圈，但要看廠商如何設計...
我比較過 N, O, S, T 四家 18-200mm 鏡頭，N 家的口徑較大，望遠端最大光圈就比人家的大一點點，相對的鏡頭理論上會重些
如果有說錯，還請各位網友指正，謝謝～
ATB wrote:
不同光波透過鏡頭後抵達ccd的時間有時間差
這說法大有問題。光的速度在同一介質中不會變化。紅光和藍光的光速都是一樣的。否則物理定律就改寫了。光線穿越不同介質時，因為不同波長的色光折射率不同，所以穿越鏡片後落在焦平面上時，因為光學像差的緣故，紅光與藍光無法完全聚焦於同一點上，產生色散。
ps.
買副廠標示APO的鏡頭，最好詳細看看廠商的但書說明。副廠的APO多半不是全片幅達到APO校正的效果（而是只有畫面中央部分有APO校正）；此外，全開光圈時也無法做到全片幅APO，要全片幅APO還是要縮光圈才能達到。
但如果這APO鏡頭是以135底片全片幅設計的話，裝在APS-C格式的機身上，又把外面不合APO標準的邊緣給裁切掉了，這對副廠APO鏡來說來說算是個優點吧......^^
內文搜尋
從 APP 打開
X