同一鏡頭對應不同Body上的迷思~~

我一直有一個疑問,
到底同一家的鏡頭是否能共同於該家全部的BODY?
先不管mount的問題....

因此做了下列的比較表~
同一鏡頭對應不同Body上的迷思~~

由上表來看NIKON, PENTAX, Olympus的sensor size規格都一置.
所以對於鏡頭的共同性會比較高.

現在又有人在推4/3的系統, 對於不同家的鏡頭共用在同一個body上是否合適?
Pixel size不同的sensor真的能共用嗎?
我不知道...

以NIKON的D2Hs及D2Xs二個sensor來看,
雖然二個size都約在1/0.65", 但pixel size 相差約為一倍.
同樣在D2Hs上正常的鏡頭會在D2Xs上一樣清楚嗎?
反之在D2Xs正常的鏡頭在D2Hs上會不會Moire的現象?
如果用現在CMOS最新製程, pixel size 1.75um在DSLR上的話,
那之前買的鏡頭還可以用嗎?
我想不可能...

在不同的sensor上會不會產生下列的問題~~
1. 解析度太差(模糊圓過大)導致自動對焦不準?
2. 將來的Sensor如都導入micro lens的話, 每個鏡頭的CRA都能符合嗎?(Leica M8就是一個例子)
3. 且每個鏡頭都是針對sensor去做設計的, 不同製程出來的sensor想要顏色特性一樣就很困難了, 更何況是不同鏡頭的交互使用.

尤其上述的第二點, 我一直在思考...
一昧的在要求模糊圓去配合sensor, 解析度真的能提高嗎?
如果真的提高了, 又會不會因為Moire的問題, 而陷入要加OLPF的泥沼中....
以上這些只能靠廠商的智慧來解決...

照摩爾定律來看, 18個月後畫素會增加到20M.
屆時pixel size會變成3.0um.
那現在買一堆鏡頭是不是只能成為陳列的裝飾品呢?
以上只能靠消費者的智慧來解決...
2006-09-28 20:40 發佈
文章關鍵字 鏡頭 迷思
400D是CCD嗎?

是我看錯了嗎?.........................
同一家的鏡頭,只要mount一樣大,那裝的上去都可以用呀

只是感光元件大小的不同,會影響到焦長轉換率。

還有一個就是,雖然Tokina 12-24是設計給aps機用的

你裝全幅的機器他也可以用,只是12-18這邊暗角非常的大。

不知道這樣您了解嗎?
這篇的分析,其目地很清楚,就是希望鏡頭共用
但轉接環誰來做呢
?

無解啦

最上策........多賺點錢,每個系統都能雍有
FastAF wrote:
400D是CCD嗎?...(恕刪)


哈....不好意思...
建表格時一起拉下來,
沒改到~一直注意數字有沒有錯反而忘了後面...

400D的是CMOS~
SORRY....(己修改好了)

kaiyao wrote:
同一家的鏡頭,只要m...(恕刪)


Kaiyao大大,
你是指成像圓大於sensor對角線尺寸就可以了,對吧.
但我的問題不是成像圓的大小,
而是模糊圓大小....
就像是400度近視的人戴到200度的眼鏡會清楚嗎?
雖然不會太模糊,
但要說清楚也說不過去.
因為我沒有實際去做過實驗.
不知道有人有做過比較嗎?

wangwun wrote:
這篇的分析,其目地很...(恕刪)


只要有商機, 就有人會去做...
也做不一定那天我辭職改去做改造鏡頭...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?