千萬畫素DSLR與600萬畫素的選擇

lhceric
個人積分：0分
文章編號：1717457

0分

樓主

2006-09-27 21:29

小弟目前在爬文中想買DSLR, 目前有個機身的問題想先請教各位先進.
既然市場最新的主流產品是千萬畫素, 如在入門機的價格為35000元內可接受的話, 我需要考慮600萬畫素的機身嗎?
有大大的意見是有需要常輸出大圖的人才要千萬畫素DSLR, 難道我們不能將千萬畫素DSLR設成使用600萬畫素的解析度?

其實我想我的疑問是有新機與新畫素的前提下, 為什麼要回頭買舊機?而且大多數的大大都認為鏡頭重要於機身之上.
謝謝回答.

2006-09-27 21:29 發佈

文章關鍵字 DSLR 畫素選擇 600萬千萬

kevin1211

kevin1211
個人積分：83分
文章編號：1717569

83分

2樓

2006-09-27 21:52

lhceric wrote:
小弟目前在爬文中想買DSLR, 目前有個機身的問題想先請教各位先進.
既然市場最新的主流產品是千萬畫素, 如在入門機的價格為35000元內可接受的話, 我需要考慮600萬畫素的機身嗎?
有大大的意見是有需要常輸出大圖的人才要千萬畫素DSLR, 難道我們不能將千萬畫素DSLR設成使用600萬畫素的解析度?

其實我想我的疑問是有新機與新畫素的前提下, 為什麼要回頭買舊機?而且大多數的大大都認為鏡頭重要於機身之上.
謝謝回答.

基本上我的小dc都700萬
但我還是毫不考慮直接買600萬的d50
千萬像素真的有他的用處嗎?或許有，但以個人需求來說我完全用不到，
600萬就很夠用，又不佔空間!
千萬像素的機身，如果沒什麼特別新加功能，
不如把省下的錢買些好點的鏡頭或外閃等周邊。
dslr鏡頭才是重點!

慧劍禪心

慧劍禪心
個人積分：701分
文章編號：1717601

701分

3樓

2006-09-27 21:59

lhceric wrote:
小弟目前在爬文中想買DSLR, 目前有個機身的問題想先請教各位先進.
既然市場最新的主流產品是千萬畫素, 如在入門機的價格為35000元內可接受的話, 我需要考慮600萬畫素的機身嗎?
有大大的意見是有需要常輸出大圖的人才要千萬畫素DSLR, 難道我們不能將千萬畫素DSLR設成使用600萬畫素的解析度?

其實我想我的疑問是有新機與新畫素的前提下, 為什麼要回頭買舊機?而且大多數的大大都認為鏡頭重要於機身之上.
謝謝回答.

千萬畫素相對於600萬畫素其實還是有優點的...例如：解像力提升、多出來的部分可以做裁切....等！缺點當然也是有，同樣的片幅下，畫素越多雜訊多少都會較高(當然可以依賴像機的影像轉譯引擎做處理，或是等未來更新的CCD製程來改善)！

所以基本上...千萬畫素相對於600萬畫素在長久的比賽下，依然是利多於弊！但是要回歸到現實面上，您的需求是？如果千萬畫素機種要降下來用600萬畫素拍，雜訊並不會因此減少喔！而事實上，實際使用600萬畫素已經遊刃有餘！

因此600萬畫素對於您來說應該是說，可參考的機種相對變多了！當然600萬畫素的DSLR相對於千萬畫素的機種，價錢還是比較便宜！而千萬畫素的機身目前價錢上還是比較貴，往後相同規格的DSLR可能降到不到2萬，這中間的差價可是很驚人的，但是鏡頭的貶值就比較慢，而二手鏡頭更是超值！

又....600萬畫素和千萬畫素的機種，中間的差價....在下認為省下來擇1購買鏡頭、腳架、閃燈...等週邊反而比較划算...因為這些週邊好好使用可以用超過5年，而5年後的卻依然有一定的價值在！但是反觀DSLR機身....5年後是否"還能用"(搞不好故障了)，5年後的價錢(可想而知，慘不忍睹)....5年後的功能(可想而知更加先進)！在在都說明...在預算有限的狀況下，投資機身是比較差的選擇，所以只要買目前夠用的就好！如果預算充裕...當然買較好，甚至頂級機身又有何妨？但，預算充裕的話...何來上述困擾呢？不是嗎！？

以上參考看看！

lhceric

lhceric
個人積分：0分
文章編號：1717715

0分

樓主

2006-09-27 22:24

謝謝樓上兩位的回答!! 其實我想了解的是千萬畫素可不可設成600萬畫素, 因為如果有其彈性的話, 只要價錢不是在最高點的話就可以買的, 因為我也明瞭電子產品的降價走勢.

ccymb

ccymb
個人積分：35分
文章編號：1717787

35分

5樓

2006-09-27 22:38

我是覺得 ~
對一般人(指非專業, 不需大圖輸出)而言, 心理上的差距遠大於像素上的差距...

想像一下, 如果拍出畫質不滿意的照片, 您心裡總是會想著 --- 如果用千萬像素就好了!
這樣我建議選較高像素DSLR, 至少會少一個令你不安的因素

會這麼說只是想給一個心理建設, 若您不受影響的話
像素的考量可以放在相機的操作性, 攜帶性, C/P值等因素之後 ... 供參考

慧劍禪心

慧劍禪心
個人積分：701分
文章編號：1717799

701分

6樓

2006-09-27 22:40

lhceric wrote:
謝謝樓上兩位的回答!! 其實我想了解的是千萬畫素可不可設成600萬畫素, 因為如果有其彈性的話, 只要價錢不是在最高點的話就可以買的, 因為我也明瞭電子產品的降價走勢.

以SONY A100為例，可另外設定成2896x1936(大約560萬畫素)或是1920x1280(約245萬畫素)這兩種！

別的DSLR機種一樣有別的大小可以設定...所以答案是"可以，但不一定是可設定成600萬畫素"！

Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產

sonn

sonn
個人積分：0分
文章編號：1717863

0分

7樓

2006-09-27 22:51

有時拍一些有的沒的時，Ex：生活照之類的…
六百萬有時還會覺得檔案太大啦！呵呵~

綠光

綠光
個人積分：0分
文章編號：1717870

0分

8樓

2006-09-27 22:53

高畫素未必代表好畫質，爬文一下就可以看出來SONY A-100和Pentax K100D的畫質得差別了。所謂畫質好，包含畫素多寡，影像的扎實度，影像的色階，影像的雜訊表現等...

以我個人的話，第一考慮是影像的色階，第二是扎實度，第三才是畫素，最後則是雜訊表現... 當然，每個人在意的地方不一樣。

所以我的建議是，先選定一個系統，再來決定機身... 比如你買了便宜的A-100，但他的鏡頭你覺得不好，太貴或可選擇太少的話，那僅僅一千萬畫素這個優點並不夠說服利...

碰上一個朋友的朋友，買了一台二十幾萬的1Ds MK2，配上一隻不到一萬的標準變焦鏡，這不用想也知道無法發揮1Ds MK2的極限...

如果你沒有大照片輸出的需求的話，六百萬畫素很夠用了。但能上一千萬畫素則也不錯 :)

因為最近展覽，輸出15" + 30"的作品，用六百萬畫素的RAW來補點，15"很漂亮，30"只能在可接受的範圍，原本是想出40"的，但想到畫素不夠太多，所以放棄。

回過頭來想，到底有多少人會出到15"的照片呢？一般人最多都只出 4X6 / 5X7 / 8X10而已，有需要到一千萬畫素嗎？那個差價，不需要那麼多畫素的人，建議拿去買好鏡頭～

deadlysins

deadlysins
個人積分：0分
文章編號：1717985

0分

9樓

2006-09-27 23:15

慧劍禪心 wrote:
千萬畫素相對於600...(恕刪)

聽大大講完以後就知道我自己想要什麼了

綠光 wrote:

因為最近展覽，輸出15" + 30"的作品，用六百萬畫素的RAW來補點，15"很漂亮，30"只能在可接受的範圍，原本是想出40"的，但想到畫素不夠太多，所以放棄。

請問大大用六百萬畫素的RAW來補點是什麼意思?
謝謝

綠光

綠光
個人積分：0分
文章編號：1718081

0分

10樓

2006-09-27 23:33

比如600萬畫素的檔案是 3008x2008，以相片輸出用250dpi的話，最大尺寸大應該在12"。

如果你用JPEG拍的話，原本拍的檔案已經是壓縮過了，所以細節比較糊，再加上用軟體放大（你拿去FDI輸出的時候，機器會自動補點放大），就會變更糊一些... 壓縮的JPEG -> 放大... 變成二次失真

如果你是用TIFF拍照，用軟體放大，就變成一次失真。

如果你是用RAW，用解RAW軟體直接放大，也算是一次失真，但RAW本身資料是原始資料，用RAW軟體放大的效果，會比用Photoshop去放大TIFF來的畫質好一些～

so... 所謂補點是，當你的輸出照片檔案畫素需要比你的原始檔更大時，使用軟體去運算，在現有的畫素裡面，去運算增加他的畫素，而RAW檔是目前補點出來會比較好！

＊ http://www.rickylin.com ＊ XPC SN41G2 ＊ Apple MacBook 1.83GHz ＊ Pentax *istD + Hasselblad 500C