請問我該敗入LX2還是K100D？

JasperChen
個人積分：1分
文章編號：1713419

1分

樓主

2006-09-26 22:57

各位大大,

這兩台是我爬完許多文後目前面臨的難題！我知道看起來是完全不同的兩台相機
我主要想買相機的目的是要拍即將出生的baby，老婆當然不予許拍出來醜醜的，可是她又覺得K100D好像有點大台了些，畢竟我們路上常看到的都是小小的DC。

我個人則是不排斥好好學習拍出好照片，所以先是看了LX2，想說它有手動模式，體積又不會大太多，可是後來又看到K100D，價位似乎也差不太多，但拍出的品質似乎好很多，又讓我忍不住想直接上看DSLR，請問我該選擇K100D嗎？還是停留在DC(LX2)呢？

又如果選擇K100D kit(15-88mm)用來拍baby OK嗎？因為我不太懂鏡頭，kit(15-88mm) 在室內拍baby可以嗎？還是該選什麼大光圈鏡頭？餅乾鏡？

不好意思，我是爬了不少文，可是DSLR對我來說還是太不懂了，請各位大大別見怪！

2006-09-26 22:57 發佈

文章關鍵字 LX2

迷路的小狗

迷路的小狗
個人積分：21分
文章編號：1713476

21分

2樓

2006-09-26 23:10

DSLR要想在室內拍小Baby
Kit鏡是絕對不夠用的
買大光圈定焦鏡會比較好用

至於LX2嘛
雖然說有到ISO最高有到1600
但1/1.65"的CCD實在不太相信畫質能有多好
而且光圈在28mm時才有F2.8....

如果真要拿DC拍
一般評價是Fuji的相機在高ISO的表現會比較好
樓主可以參考看看

hiroyuki2243

hiroyuki2243
個人積分：757分
文章編號：1713483

757分

3樓

2006-09-26 23:11

首先，K100D的kit是18-55mm...你搞錯了

你說的這兩台是完全不同的東西
一個是DC、一個是DSLR
雖然都有手動功能
不過是完全不同的感受

看樣子您對攝影的基本原理大概也不是很瞭解
要拍寶寶，版上一堆魔人應該會勸敗DSLR吧（我也是）
畢竟室內拍攝高ISO的優勢太大了
而且鏡頭可換，又可外接閃燈（我是覺得嬰兒還是不要太常打光...）
這些LX2大概都比不上

至於kit鏡18-55mm....堪稱kit鏡皇
成像有一定的水平
雖然光圈小了點，不過拉高ISO拼一下也行
再不然就花錢買隻標準定焦鏡吧（50mm F1.4）

建議要買DSLR順便買些書來看看
相機版置頂處就有了
邊看邊拍邊學會進步更快
光爬文爬再多也不會懂的啦...做中學最好

最後～恭喜您要當爸爸了

加油啊...增產報國吧
不然都快沒頭路了

我是Hiroyuki

win888

win888
個人積分：6分
文章編號：1713505

6分

4樓

2006-09-26 23:18

要拍小BABY還是DV比較好玩喔!
搞不好還可以上傳比賽呵

nock

nock
個人積分：30分
文章編號：1713607

30分

5樓

2006-09-26 23:43

常常在版上看到當父親的為了記錄新生兒煩惱器材（幸福）

難怪很多人會繼承到家裡的老器材 ^^

回歸主題，選器材最重要的還是先選擇想要表達什麼樣的效果
從拍攝小孩來看，先說DSLR的好處吧（雖然板上的相關文章相當豐富）

第一當然是可換鏡頭的優勢囉，根據主題不同更換。
記錄成長歷程和家庭活動，以樓主的選擇Pentax 100D來說
Kit（18-55）＋一棵定焦大光圈的鏡頭，算是相當合算的投資（閃燈可以晚些）
不過定焦鏡建議選擇30mm左右的，乘上轉換倍率，可發揮的場合比較多。（室內）

不論是出去旅遊（玩），或是在家裡
兩棵鏡頭的搭配在初期相當夠用。

Pentax的用戶在這裡不少，詳細的清單他們更專業 ^^

之前說到表達的東西，沒錯，其實DC也可以拍的很好
目前以高iso可用度，或是防手震機型都滿多樣化的
（Fuji的F30...我也覺得不錯）

除了拍照之外，也另外配合DC的專長（動畫）
可以以相當小的成本（是比DSLR配備省些）
做出相當多樣化的記錄（可以拍照，偶而也拍成動畫）

我個人在這裡先不特別推薦什麼，因為樓主還是要多想想自己想為孩子記錄的東西是什麼？
漂不漂亮，我是覺得在很多狀況下不是特別重要，因為也不是在拍婚紗...

僅供參考 ^^

jeff641125

jeff641125
個人積分：112分
文章編號：1713916

112分

6樓

2006-09-27 0:50

我推薦 Pentax K100D kit + 35/2 這顆鏡頭~

這樣兩顆鏡頭就可以讓你記錄你家寶貝可愛的模樣了~

室內用的話不太建議買 50/1.4 這顆鏡頭~因為乘上 1.5 之後就變成了 75mm

在室內用有時會有退無可退的感覺~ 35/2 這顆會好用許多~

上 DSLR 不會讓你後悔的~

K100D已經算是體積很小的了~~有機會的話帶你老婆去摸摸 30D 或 5D~

有比較才會知道~

rich206

rich206
個人積分：453分
文章編號：1713931

453分

7樓

2006-09-27 0:55

DSLR的畫質絕對比較"容易"拍出漂亮的照片...
不過DC的優勢...也是有...（很方便攜帶...不會錯失一些好畫面）

基本上...K100D+KIT....一定比DC來的OK...
加一隻大光圈的定焦當然更棒....

浴室亂拍之一....原圖的畫質DC應該比較難達到...縮圖就難說啦^^

最後恭喜您啊～當爸爸的感覺很棒吼？

JasperChen

JasperChen
個人積分：1分
文章編號：1714450

1分

樓主

2006-09-27 8:03

先謝謝各位大大的回答，看來我上DSLR的機會是越來越大了，為了還沒出生的小朋友，口袋裡的小朋友倒是已經出走不少了(才剛敗完一台車)

我看到目前為止應該會考慮買K100D，至於鏡頭的話應該會先買Kit(18-55mm)，至於大光圈定焦鏡，不好意思我不太懂，倒底有那幾顆可以選？在Y拍上搜尋了一會不太確定35/2是那一顆鏡頭？是餅乾鏡嗎，這個很輕巧，定焦，DA 40mm F2.8就是所謂大光圈定焦鏡頭嗎？還是方不方便給我幾個超連結，我可以看一看適用的大光圈定焦鏡頭是長怎樣。抱歉我是真的對攝影沒研究過，買了之後會努力的學習的啦......

感謝各位版大的回覆......

polypomo

polypomo
個人積分：422分
文章編號：1714491

422分

9樓

2006-09-27 8:19

DA40這裏有介紹: 輕薄餅乾鏡的好選擇--smc Pentax DA 40mm F2.8 Limited
這顆是餅乾鏡, 我拿來當機身蓋, 也順便拍貓。
顏色濃郁, 標準的DA鏡發色, 鏡身輕巧也很有質感。2.8的光圈在室內其實還好, 不難用, 但我有時候真的會希望光圈大一些。

FA35mm/2.0是底片機也能用的好鏡頭, 價位應該比DA40便宜一些些, 光圈大一級, 在K100D上約等於標準鏡(50mm, 大概就是一隻眼睛看到的畫面是怎樣, 50mm的視角就大概是那樣)。FA35是一顆很"正常"的鏡頭, 不是餅乾鏡, 但也是輕巧的鏡頭。可惜沒用過, 沒辦法提出意見。

我那時在這兩顆鏡頭間掙扎許久, 後來很不理性地選了DA40, 沒辦法, 想要餅乾鏡, 而且好死不死被markur大的圖毒到, 然後又不小心掃到一堆人持續放毒......

其實, 小寶寶的話, DV可能比較好用, 等他們會爬了, 前進方向絕對不是你能預測的。

Pentax Fans Club現在正由悲情"三小"水電工努力維修中...... ^++^

要不那裏會是收集資料的好地方, 裏面也有不少當人家爸爸媽媽的, 可以問他們有關鏡頭使用的經驗。

otis_chc

otis_chc
個人積分：87分
文章編號：1714506

87分

10樓

2006-09-27 8:24

2台都敗就沒這困擾了啊!!

拍小孩的話建議用K100D,畢竟DSLR對焦,追焦,快門延遲都比較優異....
我還是建議2台都敗啦!!