兩支鏡頭到底選那支好？請各位大大提供一些意見吧！

ytung2002

ytung2002
個人積分：5分
文章編號：1695502

5分

樓主

2006-09-21 23:02

小弟剛把Nikon AF-S 18-70mm鏡頭拋出，原想購入17-55mm F2.8 流口水

但是....一個矛盾點來了
小弟還有一支70-300mm ED鏡，如購入17-55mm則焦段部分有小斷層，但是拋出18-70mm的
用意就是想購入這一支.....

請各位大大提供一些意見吧～～感恩～～

2006-09-21 23:02 發佈

文章關鍵字鏡頭大大意見

driver300

driver300
個人積分：482分
文章編號：1695578

482分

2樓

2006-09-21 23:20

55 到 70 之間沒差啦,
別想太多了.
喜歡, 買就是了, 17-55 不會後悔的.

不然乾脆去敗 AFS 28-70/F2.8 不更讚?
廣角再添支 12-24/F4G 好了.

想想看嘛, 原廠的定焦鏡有每 1 mm 做一支嗎?
沒有吧?

24, 35, 50, 60, 85, 105, 135...

那中間怎麼辦?

一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜

hsu4886

hsu4886
個人積分：818分
文章編號：1695617

818分

3樓

2006-09-21 23:27

我是12-24+17-55+80-200..
那.那..那...
我是不是該去弄一支來補55-80這個焦段

變焦鏡是用來滿足一支鏡頭有較廣角端的構圖也有較望遠端的構圖.
完壁的焦段銜接其實沒什麼意義.

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

ibob

ibob
個人積分：1分
文章編號：1695728

1分

4樓

2006-09-21 23:56

問一個很傻的問題..

18~200 VR 那隻旅遊方便...是指哪方面方便呀...?

hsu4886

hsu4886
個人積分：818分
文章編號：1695761

818分

5樓

2006-09-22 0:02

18-200的方便性是一個很重要的指標.
而同一支鏡頭可以有18端的透視感與200端的壓縮感淺景深更是他的價值所在.
很多高手會用一支定焦包辦所有主題,移動改變構圖對他們來說不是問題,但是無法改變的卻是透視感.

惡魔貓

惡魔貓
個人積分：28分
文章編號：1695778

28分

6樓

2006-09-22 0:05

就是補齊剛剛有前輩說的焦段斷層
而且又有VR防手震
畫質似乎不錯...
這就要請教前輩了

供出SAMPLE圖來比較一下....感恩

Contax G2 +G45 完美組合

beckerham

beckerham
個人積分：3分
文章編號：1695796

3分

7樓

2006-09-22 0:11

惡魔貓 wrote:
就是補齊剛剛有前輩說...(恕刪)

多的是...
拜託...
用搜尋的...
最近才有兩個主題都在講18-200mm VR...

剛才看了一下，才在不到五頁之隔

hsu4886

hsu4886
個人積分：818分
文章編號：1695844

818分

8樓

2006-09-22 0:18

手上沒有18-200這支,不過有17-55,提供一張F2.8下原圖裁切的照片當作參考(D200+17-55).
1020萬中的56.7萬(871X651)

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

ytung2002

ytung2002
個人積分：5分
文章編號：1695883

5分

樓主

2006-09-22 0:28

嗯...
看到了driver大大及hsu大大的見解～解了小弟心中的疑惑...

真不知這樣簡單的道理，我何必那麼痛苦的想這樣多....
還是謝謝二位嘍～～ ^++^

ibob

ibob
個人積分：1分
文章編號：1696281

1分

10樓

2006-09-22 3:56

hsu4886 wrote:
18-200的方便性...(恕刪)

那.....也就是說她也可以拍到很遠的地方囉....?

兩支鏡頭到底選那支好？ 請各位大大提供一些意見吧！

兩支鏡頭到底選那支好？請各位大大提供一些意見吧！