當初剛接觸數位相機時,約今年初吧!買了相機雜誌看,
看到了05'年度最受歡迎的十大消費機種~
NO.1正是 GR-D! 就到了網路查了查 眼前出現的是台~
一點都不主流造型的數位相機 而且貴得要命一"一
直到在01上看到各位大大分享的照片,才知道GR-D的魅力在哪裡
又在最近看到了Canon G7要上市了~才又去了解G6是台甚麼樣的機器
就知道了G6是之前很棒的一台消費機種~
不知道GR-D的底片機感覺,是因為鏡頭設計?還是影像處理器的功勞呢?
又與已經停產的G6相比較,優勢在哪裡 ?
因為最近看到了G7相關討論,暸解到它是台各項功能都不錯的手動機種
又GR-D很優的影子已經在心理面根深蒂固...
故想多了解一下,這兩台(G6 or G7 vs GR-D)機器~ 在定位上會差異很大嗎?
請曾經擁有過G6與GR-D的大大們,多多給我指教^^"~~ 多謝嚕
再加上各位擁有的人,對於此機的操作便利性都有很佳的評價,手動機能也豐富。
BUT 您是否有考慮過鏡頭?小弟不是很懂定焦變焦鏡,希望有大大也能解惑,
定焦鏡會不會造成操作感的缺乏,造成使用者會因此常於固定位置拍攝固定或類似的景物人物,
而造成該怎麼說"會想多樣構圖方式但總是缺乏操作變化"的狀況?
不曉得大家對定焦鏡的看法是如何的,希望有長期使用的朋友能給些意見。
因為常聽到定焦鏡就是要大光圈用來拍人............另外定焦在構圖上會不會也造成有困難?
例如雙腳到不了的構圖點。
小弟也是很猶豫在定焦跟變焦機種的取捨問題。
定焦鏡的畫質不是變焦鏡所能比擬的
GR系列從早期的底片機開始GR1,GR1S,GR1V,GR21都是使用定焦鏡
會買GR D的,不少是使用過GR系列的底片機(我就是其中之一)
如果說因為GR的定焦鏡會限制你的構圖或拍攝主題
我會認為GRD 28mm的廣角特性,讓我在街拍、生活記錄,都十分便利
當使用變焦鏡在zoom in zoom out時,個人覺得創作的空間不也是被鏡頭所限制嗎?
當然,變焦十分便利,
但是老一輩的攝影人都會告誡,先學會使用定焦來構圖,再去使用變焦鏡的
因為很多人貪圖變焦的便利,卻不知如何構圖
如果手邊有一台DSLR,GRD當做備機是不錯的選擇
blackda wrote:
GR D獲得德國IF...(恕刪)
頗同意 blackda 的說法
定焦鏡 會是問題,但也不是問題
它專精於某一焦距,但給你好品質
先學習用特定焦段來構圖,拍照.
在焦段不變的情況下,專心的用不同光圈,快門來感受不同效果
移動你的腳步,做不同構圖
學得差不多了,之後再去用別的焦段,有先前的經驗去比較,會更有感覺
其實也是很踏實的方式,不是嗎?
更何況光是廣角定焦,可以發揮的題材其實已經不少了
生活紀錄已足矣
除非你對人像局部特寫,舞台表演,或打鳥望遠的怨念極深
不然,說真的,消費機的望遠端,很多情境下,是不一定需要用到的
反倒常常是,既然有,就用一用吧
不過GRD是很另類的機子,不一定每一個人都覺得欣賞
它也有些明顯的缺點,還要看你能不能容忍
你最好還是實際去把玩後再決定,相信自己的第一印象.
相機是工具,要自己覺得順手最重要
定焦也不是問題,因為 LCD 取景接近 100%,
所以只要多移動一下腳步就可以了。
雖說 GRD 只有廣角定焦,但他也有近拍功能,
也有手動變焦功能(小花模式 - snap - 無限遠),
加上 ISO、WB、圖像設定(尤其是黑白模式)...等等,
現在都可以透過 ADJ 鍵一手搞定,
個人覺得十分便利,善加應用也會有很多不錯的作品!
小弟拙作,傷眼的話請見諒。
小花模式, JPG 無後製
小花模式, JPG 無後製
snap, JPG 有後製(增加噪點)
Plurk:www.plurk.com/little_hat/invite
Blog:little-hat.blogspot.com
內文搜尋

X