DSLR 全片幅除了 比較廣之外,還有什麼優勢嗎?
雜訊會比較低嗎?
構圖會比較好構圖嗎?
marklin888 wrote:
雜訊比較低，同畫素下，感光器的每個畫素距離較遠，所以不用太高解析力的鏡頭就可以有足夠好的成像。
雜訊低 != 畫質好
在FF之下，所要求的鏡頭等級會更高
尤其是廣角鏡頭的問題會更嚴重
如果沒有傳統鏡頭的包袱
除非是想要底片和數位雙修
不然在APC專用鏡頭群漸漸成型的情況下
有沒有所謂的"FF"其實不重要 ......
kenchen_1226 wrote:
DSLR 全片幅除了...(恕刪)
感覺立體感會比APS更好，
而且因為像素的單位面積比較大，
自然雜訊要控制比較容易。
看圖比較清楚吧！
http://www.wretch.cc/blog/GeorgeC&article_id=3585939
1Ds2, A1, A7R3, R6, Z6, E-M1 I~III, OM-1, fp-L
hsu4886 wrote:
FF的確有很多好處,不過FF比APS-C立體?!
別鬧了,又不是正片
您有看過kent大的照片..
您就知道了..
我沒看過APS-C有那麼立體的感覺...
Kent大的網頁
http://www.motor-images.com.tw/cm/17/main.htm
內文搜尋
從 APP 打開
X