討論群組

關於LX2的雜訊處理

earow4700
個人積分：0分
文章編號：1650996

0分

樓主

2006-09-10 15:15

我現在正在猶豫要買LX1還是LX2

LX2的全黑機身跟16:9 LCD很吸引我

可是我再看過這一篇之後發現了很大的問題

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/22/4436.html

看到LX1與LX2拍攝比較的部份

就ISO 100的那一組來說

雖然LX2雜訊很明顯的比較少，但是看到布偶帽沿的部份，細節很明顯的失真，天阿

反觀LX1雖然雜訊比較明顯，但是細節部份比較自然

就這一點而言，我寧可選擇LX1而不要LX2

除非LX2可以設定成不做雜訊處理，LX2有辦法這樣子嗎?

2006-09-10 15:15 發佈

文章關鍵字 LX2 雜訊處理

adadirect
個人積分：0分
文章編號：1651054

0分

2樓

2006-09-10 15:33

用RAW吧,这样你喜欢怎么PROCESS也行

D80 + Kit

earow4700
個人積分：0分
文章編號：1651067

0分

樓主

2006-09-10 15:40

感謝，原來如此，

RAW是不經過處理的格式?

這樣一來又讓我想買LX2了

可是他好貴

gbhq561

gbhq561
個人積分：7分
文章編號：1651083

7分

4樓

2006-09-10 15:45

怪了, iso100 的兩張圖~我怎麼比都是 lx2 的解晰力、包彩飽和度比較好。

又, 女孩的頭像~蛀牙和粉刺都鉅細靡遺。
在我看來 lx2 應是做了不少改進。

call me 五六么

earow4700
個人積分：0分
文章編號：1651169

0分

樓主

2006-09-10 16:16

每個人看法不同

有些人會覺得經過處理比較好看

我個人比較喜歡原始的感覺

vividblythe
個人積分：11分
文章編號：1651219

11分

6樓

2006-09-10 16:33

嗯嗯, 真的每個人看法都不一樣耶~~
LX1的解析度有比LX2好嗎??

我覺得LX2好一點哦...

LX1

LX2

chadyang

chadyang
個人積分：14分
文章編號：1651287

14分

7樓

2006-09-10 16:57

看了大大上面那兩張圖~~
我覺得LX1有糊到~~
感覺好像沒對好焦~~

gbhq561

gbhq561
個人積分：7分
文章編號：1651332

7分

8樓

2006-09-10 17:14

earow4700 wrote:
每個人看法不同
有些人會覺得經過處理比較好看
我個人比較喜歡原始的感覺...(恕刪)

回家用 crt 看, 還是 lx2 的好看.
lx1 那裡有比較多細節可以圈出來明示一下嗎?

老實說, 即便是 raw 檔也都是處理過的檔案
剩下的就是喜好的問題了.
喜歡那一台拍出來的選那一台就對了!

call me 五六么

earow4700
個人積分：0分
文章編號：1651761

0分

樓主

2006-09-10 20:16

我覺得解析度是一定有比較好，因為LX2用的解析度本來就比LX1高
我個人好奇的是下面部份的比較:

LX2-感覺比較銳利，但是注意到帽沿和黑色背景交接的地方，有點不自然，感覺像是經過photoshop處理過
(個人意見)

LX1-帽沿部份的毛線顯得自然的多

紫星

紫星
個人積分：20分
文章編號：1652869

20分

10樓

2006-09-11 1:39

感覺LX2就是內置了一次軟件去雜訊

可參考下這篇文章
http://meteor.blog.com.cn/archives/2006/1568857.shtml

X

X